Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 марта 2012 г. N 16АП-3161/11

г. Ессентуки

19 марта 2012 г.

Дело N А20-1846/2011

Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Цигельников И.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы МОУ "Основная общеобразовательная школа N 10 г. Майского" Кабардино-Балкарской Республики

на решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 16.09.2011

по делу NА20-1846/2011,

по заявлению ГУ Отделения Пенсионного фонда по Кабардино-Балкарской Республике

к МОУ "Основная общеобразовательная школа N 10 г. Майского" Кабардино-Балкарской Республики (ОГРН 1020700557910)

о взыскании 4375,84 руб.

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 16.09.2011 по делу N А20-1846/2011 требования ГУ Отделения Пенсионного фонда по Кабардино-Балкарской Республике удовлетворены.

МОУ "Основная общеобразовательная школа N 10 г. Майского" Кабардино-Балкарской Республики (далее - школа) обжаловало решение суда в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Определением суда от 21.02.2012 апелляционная жалоба школы оставлена без движения в связи с тем, что к жалобе не приложены:

1) Документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины;

2) Документ, подтверждающий направление или вручение ГУ Отделению Пенсионного фонда по Кабардино-Балкарской Республике копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Заявителю было предложено в срок до 16.03.2012 принять меры к устранению указанных недостатков.

В соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 АПК РФ.

К моменту истечения установленного срока суд апелляционной инстанции не располагает информацией об устранении заявителем обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в связи с чем на основании п. 5 ч. 1 ст. 264 АПК РФ апелляционную жалобу надлежит возвратить заявителю.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

2. Разъяснить, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд первой инстанции в общем порядке.

3. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через суд первой инстанции.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе с приложенными документами.

Судья

Цигельников И.А.