Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 марта 2012 г. N 19АП-2771/10

Воронеж

16 марта 2012 г.

Дело N А35-11409/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 06 марта 2012 г.

Полный текст постановления изготовлен 16 марта 2012 г.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Барковой В.М.,

судей Потаповой Т.Б.

Сурненкова А.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Климовой Г.С.

при участии:

от Васильевой А.Л.: представитель не явился, извещен надлежаще,

от иных лиц, участвующих в деле: представители не явились, извещены надлежаще,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Васильевой А.Л. на определение Арбитражного суда Курской области от 20.12.2011 г. по делу N А35-11409/2009

УСТАНОВИЛ:

Васильева Анастасия Леонидовна обратилась в Арбитражный суд Курской области с заявлением об обжаловании решения об отказе в признании заявителя участником открытых торгов в форме аукциона по продаже имущества должника по делу, возбужденному по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Радуга" о признании открытого акционерного общества "Курскрыба" несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Курской области от 20.12.2011 г.. в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с определением суда, Васильева А.Л. обратилась с апелляционной жалобой, в которой указывает на неправомерность отказа в удовлетворении заявленных требований.

Представители иных лиц в судебное заседание не явились. В материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении указанных лиц о месте и времени судебного заседания.

На основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие представителей указанных лиц.

Суд, изучив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, считает определение суда первой инстанции законным и обоснованным, апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 09.07.2011 в газете "Коммерсантъ" N 124, на стр. 16, а также на сайте "Коммерсантъ" http://w\vw.kommersant.ru/doc/1675346 была размещена информация о проведении торгов по продаже имущества должника - ОАО "Курскрыба", в частно- сти доли участия в уставном капитале ООО "Графит" (ОГРН 1074632014005) 100% и ООО "5 Звезд" (ОГРН 1084632002927) 100% в составе единого лота.

Торги организованы ЗАО "Инвест-групп" (302004, г. Орел, ул. 3-я Курская, д. 15,), действующим по поручению Конкурсного управляющего ОАО "Курскрыба" Рукавицына В.А., являющегося членом НП Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих г. Москва, и проводятся в электронной форме на электронной торговой площадке - www.m-ets.ru (ООО "МЭТС" ИНН 5751039346, КПП 575101001, ОГРН 1105742000858, адрес: 302004, г. Орел. ул. 3-я Курская. 15).

Согласно условиям заключенного Договора поручения N 60Т от 21.01.2011 г.. конкурсный управляющий ОАО "Курскрыба" поручает, а ЗАО "Инвест-групп" на возмездной основе принимает на себя обязательство оказать Доверителю услуги по проведению открытых торгов по продаже имущества Доверителя в электронной форме в Системе - Межрегиональная электронная торговая система, размещенной в компьютерной сети Интернет по адресу: www.m-ets.ru (далее -открытых торгов в электронной форме), а именно по продаже имущества Должника.

Указанные торги проведены на основании решения Арбитражного суда Курской области по делу N А35-1 1409/2009 от 28.05.2010 г.

В соответствии с Сообщением о проведении торгов по продаже имущества, опубликованном в газете "Коммерсантъ" N 124, на стр. 16 от 09.07.2011 г., продолжительность приема заявок и задатков на участие в открытом аукционе составляет двадцать пять рабочих дней со дня публикации информационного сообщения (09.07.2011), т.е. дата окончания предоставления заявок на участие -12.08.2011 г.

11.08.2011 г. в 13 час. 21 мин. гр. Васильевой Анастасией Леонидовной была подана заявка на участие в открытых торгах по продаже имущества ОАО "Курс-крыба", а именно доли участия в уставном капитале ООО "Графит" (ОГРН 1074632014005) 100% и ООО "5 Звезд" (ОГРН 1084632002927) 100% в составе единого лота, а также соответствующие документы - копия документа, удостоверяющего личность (т.к. заявитель - физическое лицо), копия квитанции об оплате задатка, заверенные электронные цифровые подписи заявителя. 12 августа 2011 г. в 18:08 на адрес электронной почты Васильевой А.Л. auction.201 l.kurskriba@gmail.com, указанный в заявке на участие в торгах, от адресата - mail@m-ets.ru, поступило письмо с темой "Уведомление о публикации протокола рассмотрения заявок на участие в торгах 455-ОАОФ" с приложением Протокола определения участников открытых торгов 455-ОАОФ.

В Протоколе было зафиксировано следующее:

"По лоту N 1.Предмет торгов: Имущество ОАО "Курскрыба"- доли участия в уставном капитале ООО "Графит" (ОГРН 1074632014005) 100% и ООО "5 Звезд" (ОГРН 1084632002927) 100% в составе единого лота. Начальная цена лота 55 000,00 рублей (НДС не облагается).

Подали Заявки следующие лица (далее - Заявители):

1. Васильева Анастасия Леонидовна (ИНН: 212914793654) - Заявка N 2, принята: дата "11" августа 2011 г., время: 13:21;

Заявитель представил Заявку на участие в торгах и прилагаемые к ней документы, не соответствующие требованиям законодательства и Сообщения о проведении торгов по продаже имущества в установленный Сообщением о проведении торгов по продаже имущества срок.

поступление задатка не подтверждено (факт не поступления задатка подтвержден письмом конкурсного управляющего ОАО "КУРСКРЫБА" от 12.08.2011 г. N 399 с приложением выписки ОАО "КУРСКПРОМБАНК" по счету ОАО "КУРСКРЫБА" по состоянию на 17:00:11 12.08.2011 г.)".

Васильева А.Л. считает, что решение организатора торгов - ЗАО "Инвест-групп", по результатам рассмотрения заявок на участие в торгах, выраженное в протоколе N 455-ОАОФ/1 об определении участников открытых торгов в форме аукциона по продаже имущества, неправомерно, принято с нарушением норм и требований закона, и. следовательно, недействительно.

Однако, согласно условиям проведения торгов, для признания претендента на участие в торгах - подателя заявки на участие в торгах, является оплата задатка в размере 11 000 руб. - 20 % от начальной цены продажи лота, составлявшей 55 000 руб.

Процедурный порядок признания заявителя участником торгов установлен в пункте 12 статьи 110 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

В случае несоблюдения, порядка, установленного законом, организатор выносит решение об отказе в допуске заявителя к участию в торгах.

Это следующие случаи:

заявка на участие в торгах не соответствует требованиям, установленным в соответствии с настоящим Федеральным законом и указанным в сообщении о проведении торгов;

представленные заявителем документы не соответствуют установленным к ним требованиям или недостоверны;

поступление задатка на счета, указанные в сообщении о проведении торгов, не подтверждено на дату составления протокола об определении участников торгов.

Организатор торгов обязан обеспечить равный доступ всех лиц к участию в торгах, в том числе к информации о проведении торгов, и обеспечить право лиц на участие в торгах без взимания с них платы, не предусмотренной настоящим Федеральным законом (п. 14 ст. 110 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").

Как следует из материалов дела, организатором установлена следующая продолжительность приема заявок и задатков на участие в открытом аукционе - двадцать пять рабочих дней со дня публикации информационного сообщения. Указано, что заявки принимаются с 9-00 до 17-00 ежедневно, кроме выходных и праздничных дней в соответствии с законодательством РФ по адресу: www.m-ets.ru.

Таким образом, окончание срока на прием заявок на участие 12.08.2011 17 час. 00 мин.

Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" (п.12 ст. 110) предусматривает в качестве самостоятельного условия для принятия решения об отказе в допуске заявителя к участию в торгах неподтверждение поступления задатка на счет на дату составления протокола об определении участников торгов.

Согласно сведениям ДО "Промышленное отделение" ОАО "Курскпромбанк" от 29.08.2011 N 03-14/3834 денежные средства в сумме 11 000 рублей, поступившие от Васильевой Анастасии Леонидовны, зачислены на расчетный счет N 40702810000500001274 ОАО "Курскрыба" 12.08.2011 в 18 часов 34 минуты, т.е. позднее установленного срока приема заявок и установленного времени проведения торгов.

Таким образом, решение об отказе в признании заявителя участником открытых торгов в форме аукциона по продаже имущества должника является обоснованным.

Довод заявителя апелляционной жалобы об уплате суммы задатка 11.08.2011 г.. в 10 часов 52 мин. как доказательстве надлежащего исполнения последним обязанности, предусмотренной пунктом 12 статьи 110 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", судебной коллегией отклоняется, поскольку надлежащим исполнением обязанности по уплате задатка является дата зачисления денежных средств на счет, указанный в сообщении о проведении торгов, а не списания денежных средств со счета Васильевой А.Л.

С учетом изложенного, заявителю следовало учитывать срок проведения расчетных операций, который не должен превышать двух операционных дней в пределах одного субъекта Российской Федерации (ст. 80 Закона РФ "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России"), а не рассчитывать на немедленно зачисление задатка на указанный в сообщении о проведении торгов счет.

Обстоятельства дела установлены судом первой инстанции верно и в полном объеме. Нормы материального права применены правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены принятых судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено, следовательно, не имеется и оснований для отмены определения суда.

Исходя из положений пункта 15 Информационного Письма Президиума ВАС РФ N 91 от 25.05.2005 г.. при подаче апелляционных жалоб на определения, не перечисленные в подпункте 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ, государственная пошлина не уплачивается.

Руководствуясь пунктом 1 части 4 статьи 272, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Курской области от 20.12.2011 г.. по делу N А35-11409/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу Васильевой А.Л. без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

В.М. Баркова

Судьи

Т.Б. Потапова А.А. Сурненков