г. Вологда |
|
13 марта 2012 г. |
Дело N А52-4805/2010 |
Резолютивная часть постановления объявлена 05 марта 2012 года.
Полный текст постановления изготовлен 13 марта 2012 года.
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Виноградова О.Н., судей Козловой С.В. и Федосеевой О.А. при ведении протокола секретарем судебного заседания Ипатовой Е.В.,
при участии от Компании Афин Лизинг А.Г. Харитинова О.Н. по доверенности от 08.07.2010,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Компании Афин Лизинг А.Г. на определение Арбитражного суда Псковской области от 30 декабря 2011 года по делу N А52-4805/2010 (судья Яковлев А.Э.),
установил
решением Арбитражного суда Псковской области от 09.09.2011 общество с ограниченной ответственностью "СтройАвтоСервис" (ОГРН 1026000962261; далее - ООО "САС", должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Егоренков Виталий Викторович.
Общество с ограниченной ответственностью "ЕвроСтрой" (ОГРН 1069847502009; далее - ООО "ЕвроСтрой") 23.11.2011 обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требований в размере 24 371 048 руб. 52 коп., в том числе 16 247 365 руб. долга по уплате вексельной суммы и 8 123 683 руб. процентов.
Определением от 30.12.2011 требования ООО "ЕвроСтрой" удовлетворены в полном объеме.
Конкурсный кредитор должника Компания Афин Лизинг А.Г. (далее - Компания) с определением суда не согласилась и обратилась с апелляционной жалобой, в которой, ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм материального права, просит его отменить и принять по делу новый судебный акт. Доводы жалобы сводятся к тому, что простой вексель от 29.08.2008 N 0001 является недействительным, поскольку срок его уплаты не соответствует требованиям статьи 33 Положения о переводном и простом векселе, утвержденного постановлением Центральным исполнительного комитета СССР Совета народных комиссаров СССР от 07.08.1937 N 104/1341 (далее - Положение о векселе). Также апеллянт считает, что проценты, начисленные по векселю, являются текущими платежами и не подлежат включению в реестр требований кредиторов должника.
ООО "ЕвроСтрой" в отзыве на апелляционную жалобу просило оставить определение без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
В судебном заседании представитель Компании поддержал доводы и требования, изложенные в апелляционной жалобе.
Остальные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили, в связи с чем дело рассмотрено без их участия в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Исследовав доказательства по делу, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, арбитражный суд апелляционной инстанции находит жалобу не подлежащей удовлетворению.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, ООО "САС" выдало ООО "ЕвроСтрой" простой вексель от 29.08.2008 N 0001, по которому ООО "САС" обязалось безусловно уплатить ООО "ЕвроСтрой" денежную сумму в размере 16 247 365 руб. 52 коп. Проценты по указанному векселю начисляются в размере 1% в месяц (12% годовых) с даты выдачи до последнего числа месяца, предшествующему месяцу предъявления. Срок оплаты векселя - по предъявлении, но не ранее 11.11.2011. Местом платежа является город Санкт-Петербург.
Ссылаясь на статью 44 Положения о векселе ООО "ЕвроСтрой" обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника.
Суд первой инстанции признал заявление ООО "ЕвроСтрой" обоснованным и удовлетворил в полном объеме.
Апелляционная коллегия не находит оснований для несогласия с вынесенным определением в связи со следующим.
В соответствии с пунктом 43 Положения о векселе, векселедержатель вправе обратить свой иск против индоссантов, векселедателя и других обязанных по векселю лиц ранее наступления срока платежа, в частности в случае несостоятельности плательщика, независимо от того, акцептовал ли он вексель, а также в случае несостоятельности векселедателя по векселю, не подлежащему акцепту.
Согласно абзацу шестому пункта 44 Положения о векселе в случае объявления несостоятельным плательщика, независимо от того, акцептовал ли он вексель, а также в случае объявления несостоятельным векселедателя по векселю, не подлежащему акцепту, для осуществления векселедержателем принадлежащих ему прав достаточно предъявления судебного определения об объявлении несостоятельности.
В силу пункта 77 Положения о векселе данные правила применяются и к простому векселю.
Таким образом, несостоятельность векселедателя простого векселя, признанная судом, дает векселедержателю право предъявить требование не только к основному должнику (векселедателю), но и ко всем обязанным по векселю лицам. Срок исполнения вексельного обязательства определяется в этом случае не сроком, указанным в векселе, а по специальным правилам, установленным законодательством о банкротстве.
Пунктом 1 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) установлено, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств должника считается наступившим.
Исходя из приведенных выше норм Положения о векселе, этот срок считается наступившим для всех обязанных по векселю лиц.
Согласно пункту 70 Положения о векселе исковые требования векселедержателя против индоссантов и против векселедателя погашаются истечением одного года со дня протеста, совершенного в установленный срок, или со дня срока платежа, в случае оговорки об обороте без издержек.
Поскольку при банкротстве векселедателя протест для предъявления регрессного требования по простому векселю не требуется и заменяется судебным актом о признании векселедателя банкротом, то указанный срок должен исчисляться с момента, определенного пунктом 1 статьи 126 Закона о банкротстве, - с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
Как указывалось выше решением от 09.09.2011 ООО "САС" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.
Сообщение о несостоятельности (банкротстве) должника и открытии в отношении его процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 24.09.2011 N 179.
Таким образом, заявленные требования правомерно предъявлены к должнику на основании изложенных выше норм права.
Довод апеллянта о том, что вексель N 0001 является недействительным, отклоняется апелляционной коллегией в силу следующего.
Согласно статье 77 Положения о векселе к простому векселю применяются, поскольку они не являются несовместимыми с природой этого документа, постановления, относящиеся к переводному векселю и касающиеся: срока платежа (статьи 33 - 37 Положения о векселе).
Статей 33 Положения о векселе установлено, что переводный вексель может быть выдан сроком: по предъявлении; во столько-то времени от предъявления; во столько-то времени от составления; на определенный день. Переводные векселя, содержащие либо иное назначение срока, либо последовательные сроки платежа, недействительны.
Векселедатель может установить, что переводный вексель сроком по предъявлении не может быть предъявлен к платежу ранее определенного срока. В таком случае срок для предъявления течет с этого срока (абзац второй статьи 34 Положения о векселе).
Аргумент апеллянта о том, что начисление процентов по векселю должно производиться с 11.11.2011, вследствие чего сумма процентов является текущими платежами, следовательно, не подлежит включению в реестр требований кредиторов, отклоняется апелляционной коллегией.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 19 постановления пленума Верховного Суда Российской Федерации и пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.12.200 N 33/14 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей" проценты на сумму векселя сроком по предъявлении или во столько-то времени от предъявления начинают начисляться со дня составления векселя, если в самом векселе не указана другая дата (статья 5 Положения о векселе). При разрешении споров о моменте, с которого должно начинаться начисление процентов по векселям, судам следует иметь в виду, что указанием другой даты должна считаться как прямая оговорка типа "проценты начисляются с такого-то числа", так и дата наступления минимального срока для предъявления к платежу векселя сроком "по предъявлении, но не ранее" (часть 2 статьи 34 Положения о векселе).
Начисление процентов на сумму векселя со сроком платежа по предъявлении заканчивается в момент предъявления векселя к платежу, но не позднее чем в момент истечения срока, установленного частью 1 статьи 34 Положения о векселе. Начисление процентов на сумму векселя со сроком платежа во столько-то времени от предъявления заканчивается в момент предъявления векселя для проставления датированной отметки о предъявлении, но не позднее чем в момент истечения срока, установленного статьей 23 Положения о векселе.
Других убедительных доводов, основанных на доказательственной базе, позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, в апелляционной жалобе не содержится.
Поскольку судом первой инстанции правильно применены нормы материального права, нарушений норм процессуального права не допущено, выводы, изложенные в обжалуемом определении, соответствуют обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам, оснований для отмены судебного акта и удовлетворения жалобы не имеется.
Руководствуясь статьями 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил
определение Арбитражного суда Псковской области от 30 декабря 2011 года по делу N А52-4805/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу Компании Афин Лизинг А.Г. - без удовлетворения.
Председательствующий |
О.Н. Виноградов |
Судьи |
С.В. Козлова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Пунктом 1 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) установлено, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств должника считается наступившим.
...
Поскольку при банкротстве векселедателя протест для предъявления регрессного требования по простому векселю не требуется и заменяется судебным актом о признании векселедателя банкротом, то указанный срок должен исчисляться с момента, определенного пунктом 1 статьи 126 Закона о банкротстве, - с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства."
Номер дела в первой инстанции: А52-4805/2010
Должник: ООО "Стройавтосервис"
Кредитор: Государственное предприятие Псковской области "Управление недвижимостью", Компания Афин Лизинг А. Г.
Третье лицо: (ООО "Верховодко и партнеры") для Компания Афин Лизинг А. Г., в/у Гончаров Сергей Александрович, Временному управляющему ООО "СтройАвтоСервис" Гончарову Сергею Александровичу, Гончаров Сергей Александрович, Государственное предприятие Псковской области "Дорпрогресс", ЗАО "Бежаницкая ПМК", ЗАО "Порховмелиорация", ИП Торроп Валерий Константинович, Киселев Андрей Игоревич, Компания Афин Лизинг А. Г., Межрайонная инспекция ФНС России N1 по Псковской области, НП "РСОПАУ", ОАО "Банк ВТБ", ОАО "Псковщебень" Конкурсный управляющий Еникеев Фидан Фаритович, ОАО "Русские краски", ОАО "Сбербанк России", ООО "Автограф-Мониторинг", ООО "Автограф-НТ", ООО "АвтоДорПрогресс", ООО "АСГ-Технологии", ООО "Балтийский лизинг", ООО "БИТ-ТРАНС", ООО "Битумно-Полимерная Компания", ООО "ГрузАвтоЗапчасть", ООО "Дорожно-строительная компания-55", ООО "Евро-Ойл", ООО "Интербит", ООО "Порхов Дорстрой", ООО "Транском", ООО "Центр взыскания долгов", Псковское отделение N 8630 ОАО "Сбербанка России", Управление Федеральной налоговой службы по Псковской области, Цыганков Геннадий Юрьевич, ООО "Трейдер", Псковская областная коллегия адвокатов Адвокат Герасимова О. В., Сысков Александр Иванович
Хронология рассмотрения дела:
11.12.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-4199/12
01.11.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-13548/12
05.10.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-13548/12
28.09.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-4199/12
16.08.2012 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-3482/12
09.08.2012 Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-4199/12
09.08.2012 Определение Арбитражного суда Псковской области N А52-4805/10
13.03.2012 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-937/12
09.08.2011 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-4358/11