• ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 16 марта 2012 г. N 01АП-1242/12

Вы можете открыть актуальную версию документа прямо сейчас.

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Согласно пункту 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционная жалоба Прокуратуры направлена непосредственно в Первый арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Нижегородской области, что нарушает установленный порядок подачи апелляционной жалобы.

Таким образом, в соответствии с постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 апелляционная жалоба Прокуратуры подлежит возвращению."



Номер дела в первой инстанции: А43-8115/2011


Истец: Прокуратура Нижегородской области, Прокуратура Нижегородской области г. Н. Новгород

Ответчик: Администрация Починковского муниципального района Нижегородской области с. Починки, Министерство социальной политики Нижегородской области г. Н. Новгород, Министерство финансов Нижегородской области г. Н. Новгород, Управление Федерального казначейства по Нижегородской области г. Н. Новгород

Третье лицо: Лесникова Л. М., Администрация Починковского муниципального района Нижегородской области, Министерство социальной политики Нижегородской области, Министерство финансов Нижегородской области, Управление Федерального казначейства по Нижегородской области