город Москва |
|
19 марта 2012 г. |
Дело N А40-126561/11-21-1127 |
Резолютивная часть постановления объявлена 14 марта 2012 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 19 марта 2012 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи А.А. Солоповой судей А.И. Трубицына, М.Е. Верстовой
при ведении протокола секретарем судебного заседания К.В. Титовым
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
общества с ограниченной ответственностью "Управляющая Компания ЭЖНФ" на решение Арбитражного суда города Москвы от 29.12.2011 по делу N А40-126561/11-21-1127, принятое судьей Каменской О.В. по иску открытого акционерного общества "Московская объединенная электросетевая компания"
(ОГРН: 1057746555811, 115114, г. Москва, 2-й Павелецкий пр-д, д. 3, стр. 2) к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая Компания ЭЖНФ" (ОГРН: 5087746243140, 123001,г. Москва, Б. Козихинский пер., д. 27, стр. 1) о взыскании 468 462 руб. 96 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца - Королев П.В. (по доверенности от 30.12.2011)
УСТАНОВИЛ
Открытое акционерное общество "Московская объединенная электросетевая компания" (далее - ОАО "МОЭСК", истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая Компания ЭЖНФ" (далее - ООО "УК ЭФЖН", ответчик) о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии в сумме 468 462 руб. 96 коп.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 29.12.2011 с ООО "УК ЭФЖН" в пользу ОАО "МОЭСК" взыскана стоимость бездоговорного потребления электрической энергии в сумме 468 462 руб. 96 коп.
Не согласившись с решением суда от 29.12.2011, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение суда и принять новый судебный акт об отказе в иске, ссылаясь на незаконность и необоснованность решения суда, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела и нарушение судом норм материального права.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда представитель истца возражал против удовлетворения апелляционной жалобы.
Девятый арбитражный апелляционный суд, проверив в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность принятого по делу решения, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, выслушав представителя истца, проверив доводы апелляционной жалобы, считает, что оснований для отмены решения суда не имеется.
В обоснование заявленных требований истец указал на то, что в соответствии с пунктом 151 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации N 530 от 31.08.2006, в связи с проверкой энергопринимающих устройств истцом был обнаружен факт бездоговорного потребления электроэнергии в связи с присоединением потребителя (ответчика) к сетям жилого дома по адресу: город Москва, М. Козихинский пер., 16/3, в период с 06.04.2008 по 05.04.2011, что зафиксировано Актом N 104.ОТЭ-0988 от 05.04.2011 о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии юридическим лицом.
Поскольку потребленная электроэнергия ответчиком не оплачена, истец - ОАО "МОЭСК", обратился в суд с настоящим иском.
Пунктами 151, 152 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 530 от 31.08.2006 установлено, что субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики и сетевые организации, вправе проводить проверки соблюдения потребителями условий заключенных договоров, определяющих порядок учета поставляемой электрической энергии, а также наличия у потребителей оснований для потребления электрической энергии.
При выявлении фактов потребления электрической энергии, осуществляемого юридическими или физическими лицами в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения (договора купли-продажи (поставки) электрической энергии) и (или) с использованием энергопринимающих устройств, присоединенных к электрической сети сетевой организации с нарушением установленного порядка технологического присоединения энергопринимающих устройств юридических и физических лиц к электрическим сетям (далее - бездоговорное потребление электрической энергии), сетевая организация вводит в установленном порядке полное ограничение режима потребления электрической энергии в отношении лиц, осуществляющих бездоговорное потребление электрической энергии.
По факту выявленного бездоговорного потребления электрической энергии составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, на основании которого осуществляются расчеты за потребленную таким образом электрическую энергию.
В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные о потребителе или лице, осуществляющем бездоговорное потребление электрической энергии, способе и месте осуществления выявленного нарушения, описание приборов учета на момент составления акта, дата предыдущей проверки, объяснения потребителя или лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, по выявленному факту и его претензии к составленному акту (в случае их наличия).
При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии, либо его представитель.
Отказ потребителя или лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, либо его представителя от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а равно отказ от присутствия при его составлении отражается с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии или в отдельном акте, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц и подписанном этими лицами.
В подтверждение факта бездоговорного потребления ООО "УК ЭФЖН" электрической энергии в сумме 468 462 руб. 96 коп. за период с 06.04.2008 по 05.04.2011, ОАО "МОЭСК" представило Акт N 104.ОТЭ-0988 от 05.04.2011 о неучтенном потреблении, в котором отражено, что при осмотре электроустановки обнаружен факт самовольного присоединения потребителя к сетям (бездоговорное потребление электроэнергии) жилого дома, расположенного по адресу: город Москва, М. Козихинский пер., 16/3.
При составлении Акта присутствовал представитель потребителя, однако Акт не был подписан генеральным директором ООО "УК ЭФЖН" Выприцкой Н.И. (от подписи отказалась), Акт от 05.04.2011 составлен в присутствии 2 незаинтересованных лиц и подписан этими лицами, Акт утвержден 11.04.2011.
Оснований полагать, что указанный Акт о неучтенном потреблении электрической энергии составлен с нарушением требований, предусмотренных пунктами 151, 152 указанных Правил, у суда апелляционной инстанции не имеется.
Акт о неучтенном потреблении электрической энергии N 104.ОТЭ-0988 от 05.04.2011 содержит данные о потребителе (ответчике), осуществляющем бездоговорное потребление электрической энергии, а также о месте осуществления выявленного нарушения.
Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с пунктом 155 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 530 от 31.08.2006, объем бездоговорного потребления электрической энергии, за исключением случаев, предусмотренных настоящими Правилами, определяется исходя из расчета полного использования всей мощности присоединенных энергопринимающих устройств. Объем бездоговорного потребления электрической энергии, за исключением случаев, предусмотренных настоящими Правилами, определяется за весь период, истекший с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где осуществляется бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года.
Предъявление к оплате количества электрической энергии, определенного в соответствии с показаниями приборов учета, не противоречит статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и признается судом апелляционной инстанции обоснованным.
Доказательства оплаты стоимости бездоговорного потребления электрической энергии в сумме 468 462 руб. 96 коп. потребителем (ответчиком) не представлены, в связи с чем исковые требования ОАО "МОЭСК", предъявленные к ООО "УК ЭФЖН", являются правомерными и обоснованно удовлетворены судом.
Апелляционная жалоба не содержит в себе доводов относительно незаконности и необоснованности решения суда, заявителем не указано, в чем выражается "несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела и нарушение судом норм материального права", в связи с чем жалоба подлежит отклонению судом апелляционной инстанции как необоснованная.
Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции не находит предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены решения суда от 29.12.2011.
Руководствуясь статьями 176, 266-268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ
Решение Арбитражного суда города Москвы от 29.12.2011 по делу N А40-126561/11-21-1127 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья |
А.А. Солопова |
Судьи |
А.И. Трубицын |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Пунктами 151, 152 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 530 от 31.08.2006 установлено, что субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики и сетевые организации, вправе проводить проверки соблюдения потребителями условий заключенных договоров, определяющих порядок учета поставляемой электрической энергии, а также наличия у потребителей оснований для потребления электрической энергии.
...
Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с пунктом 155 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 530 от 31.08.2006, объем бездоговорного потребления электрической энергии, за исключением случаев, предусмотренных настоящими Правилами, определяется исходя из расчета полного использования всей мощности присоединенных энергопринимающих устройств. Объем бездоговорного потребления электрической энергии, за исключением случаев, предусмотренных настоящими Правилами, определяется за весь период, истекший с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где осуществляется бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года.
Предъявление к оплате количества электрической энергии, определенного в соответствии с показаниями приборов учета, не противоречит статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и признается судом апелляционной инстанции обоснованным."
Номер дела в первой инстанции: А40-126561/2011
Истец: ОАО "Московская объединенная электросетевая компания", ОАО "МОЭСК"
Ответчик: ООО "УК ЭЖНФ"
Хронология рассмотрения дела:
19.03.2012 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-3754/12