г. Самара |
|
21 марта 2012 г. |
Дело N А55-17701/2011 |
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Филиппова Е.Г.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Манафовой Ягут Рахим кызы
на решение Арбитражного суда Самарской области от 29 ноября 2011 года
по делу N А55-17701/2011,
по заявлению индивидуального предпринимателя Манафовой Ягут Рахим кызы (ИНН 631200947029), Самарская область, г. Самара,
к Управлению Федеральной миграционной службы по Самарской области, Самарская область, г. Самара,
третье лицо: Курлеева Светлана Михайловна, Самарская область, г. Самара,
об отмене постановления,
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель Манафова Ягут Рахим кызы обратилась в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 29 ноября 2011 года по делу N А55-17701/2011.
Исходя из требований части 5 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
Согласно части 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации датой принятия решения считается дата изготовления решения в полном объеме.
Как усматривается из материалов дела N А55-17701/2011, в полном объеме решение изготовлено 29 ноября 2011 года.
Апелляционную жалобу индивидуальный предприниматель Манафова Ягут Рахим кызы на решение Арбитражного суда Самарской области от 29 ноября 2011 года по делу N А55-17701/2011 представила в Арбитражный суд Самарской области 13 марта 2012 года.
Срок подачи апелляционной жалобы, предусмотренный частью 5 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пропущен.
В соответствии с частью 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы не заявлено.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Манафовой Ягут Рахим кызы и приложенные к ней документы возвратить подателю жалобы.
2. Разъяснить лицу, подавшему жалобу, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке (через Арбитражный суд Самарской области) после устранения обстоятельств (заявления ходатайства о восстановлении пропущенного срока с указанием уважительных причин его пропуска), послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.
Приложения: апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Манафовой Ягут Рахим кызы на решение Арбитражного суда Самарской области от 29 ноября 2011 года по делу N А55-17701/2011 на 22 листах.
Судья |
Е.Г. Филиппова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Исходя из требований части 5 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
Согласно части 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации датой принятия решения считается дата изготовления решения в полном объеме.
...
Срок подачи апелляционной жалобы, предусмотренный частью 5 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пропущен."
Номер дела в первой инстанции: А55-17701/2011
Истец: ИП Манафова Я. Р.
Ответчик: Управление Федеральной Миграционной Службы России по Самарской области
Третье лицо: ИП Манафова Я. Р., Курлеева Светлана Михайловна, Раводина Ольга Юрьевна, Хабаров Юрий Викторович
Хронология рассмотрения дела:
01.06.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-4753/12
21.03.2012 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-3267/12
19.01.2012 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-15020/11
29.11.2011 Решение Арбитражного суда Самарской области N А55-17701/11