Вход
Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 марта 2012 г. N 18АП-2789/12
|
г. Челябинск |
|
|
22 марта 2012 г. |
Дело N А07-18361/2009 |
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Бабкиной С.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы арбитражного управляющего Фахретдинова Шамиля Зиеевича
на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 14.02.2012
по делу N А07-18361/2009 (судья Давлетова И.Р.)
об отказе в удовлетворении заявления о взыскании расходов по делу о несостоятельности (банкротстве),
УСТАНОВИЛ:
Арбитражный управляющий Фахретдинов Шамиль Зиеевич (далее - Фахретдинов Ш.З., заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением к учредителям общества с ограниченной ответственностью "ШаранЛесЦентр" (далее - ООО "ШаранЛесЦентр") Кучмухаметову И.Н., Багаутдинову Ф.К., Зиякаеву Ф.М., Нуртдинову Р.Я., Мухамееву Р.Р. о взыскании расходов на проведение конкурсного производства в размере 261 546 руб. 58 коп., в порядке, предусмотренном ст. 59 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" по делу N А07-18361/2009 о признании несостоятельным (банкротом) ООО "ШаранЛесЦентр".
Определением суда от 14.02.2012 в удовлетворении заявления Фахретдинова Ш.З. отказано.
Фахретдинов Ш.З. обратился с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 14.02.2012 по делу N А07-18361/2009.
Суд апелляционной инстанции считает, что апелляционная жалоба с приложенными к ней документами подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным этим Кодексом, с особенностями, установленными указанным Законом.
Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого судебного акта, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.
В соответствии с частью третьей статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и разъяснениями, изложенными в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.04.2003 N 4 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.
Согласно части 3 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в процессуальные сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.
В соответствии с частью 4 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока.
В силу частей 3 и 5 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока, а процессуальное действие, для совершения которого установлен срок, может быть выполнено до двадцати четырех часов последнего дня установленного срока.
Статьей 115 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных настоящим Кодексом или иным федеральным законом либо арбитражным судом.
В данном случае обжалуемое определение судом изготовлено 14.02.2012, последний день процессуального срока на обжалование определения суда приходится на 29.02.2012.
Апелляционная жалоба от заявителя поступила в Арбитражный суд Республики Башкортостан 07.03.2012, что подтверждается штампом канцелярии суда (вх. N 835), то есть с пропуском установленного статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока на апелляционное обжалование.
По ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными (часть 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование с указанием причин пропуска срока к апелляционной жалобе не приложено, в тексте апелляционной жалобы не содержится. Поскольку данное ходатайство Фахретдиновым Ш.З. не заявлено, суд апелляционной инстанции не может по собственной инициативе рассмотреть вопрос о восстановлении срока на апелляционное обжалование.
На основании пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возвратить арбитражному управляющему Фахретдинову Шамилю Зиеевичу апелляционную жалобу на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 14.02.2012 по делу N А07-18361/2009 и приложенные к ней документы всего на 3 листах.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Республики Башкортостан.
|
Судья |
С.А. Бабкина |
Вы можете открыть актуальную версию документа прямо сейчас.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В соответствии с частью третьей статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и разъяснениями, изложенными в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.04.2003 N 4 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.
Согласно части 3 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в процессуальные сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.
В соответствии с частью 4 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока.
В силу частей 3 и 5 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока, а процессуальное действие, для совершения которого установлен срок, может быть выполнено до двадцати четырех часов последнего дня установленного срока.
Статьей 115 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных настоящим Кодексом или иным федеральным законом либо арбитражным судом.
...
Апелляционная жалоба от заявителя поступила в Арбитражный суд Республики Башкортостан 07.03.2012, что подтверждается штампом канцелярии суда (вх. N 835), то есть с пропуском установленного статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока на апелляционное обжалование."
Номер дела в первой инстанции: А07-18361/2009
Должник: ООО "ШаранЛесЦентр"
Кредитор: -----, Межрайонная ИФНС России N 27 по Республике Башкортостан, НП СРО АУ Объединение, Сельскохозяйственный потребительский снабженческо-сбытовой кооператив "Форум-плюс"
Третье лицо: Багаутдинов Фаниль Киямович, Зиянаев Фануэль Мавлаветдинович, Кучмухаметов Ильгам Нурмухаметович, Мухамеев Радик Раилович, Нуртдинов Раиль Ягъфарович, Фахретдинов Шамиль Зиеевич, Зиякаев Фануэль М.