г. Москва |
|
21 марта 2012 г. |
Дело N А40-57208/11-88-167 |
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи: Н.В. Дегтяревой,
Судей: М.Ф. Сабировой, О.Б, Чепик,
при ведении протокола помощником судьи Гинзбургом И.В.
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу временного управляющего ООО "ЖСТ" Грязнова Д.Н.
на определение Арбитражного суда г. Москвы от 26 января 2012 г.., вынесенное судьей Марковым П.А.,
по делу N А40-57208/11-88-167б
по заявлению о признании ООО "ЖСТ" (ОГРН 1027739243795, 107078, Москва г, ул. Н. Басманная, 23, стр.1а, пом. 1) несостоятельным (банкротом) ходатайство временного управляющего ООО "ЖСТ" Грязнова Д.Н.
об отстранении руководителя должника
При участии в судебном заседании:
Лица, участвующие в деле, не явились, извещены
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда города Москвы от 15.06.2011 принято к производству дело по заявлению ООО "Строительное управление 55" о признании банкротом ООО "ЖСТ".
Определением суда от 18.08.2011 г.. в отношении ООО "ЖСТ" введено наблюдение, временным управляющим должника утвержден Грязнов Д.Н.
Сообщение о введении наблюдения в отношении должника опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 164 от 03.09.2011 г..
В Арбитражный суд города Москвы 23.11.2011 поступило ходатайство временного управляющего должника Грязнова Д.Н. об отстранении руководителя должника ООО "ЖСТ".
Определением суда от 26.01.2012 в удовлетворении ходатайства временного управляющего должника Грязнова Д.Н. об отстранении руководителя должника ООО "ЖСТ" отказано.
Не согласившись с вынесенным определением временный управляющий должника Грязнов Д.Н. обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит определение отменить.
Данная жалоба принята к производству Девятым арбитражным апелляционным судом определением от 17.02.2012.
Через канцелярию суда от заявителя жалобы 21.03.2012 поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, подписанной лицом подавшим жалобу.
Отказ от жалобы подписан временным управляющим должника Грязновым Д.Н., полномочия которого подтверждены определением суда от 18.08.2011 г..
Учитывая, что отказ от жалобы, не противоречит законам и иным нормативно-правовым актам, и не нарушает прав и законных интересов других лиц, апелляционный суд находит, что отказ от апелляционной жалобы подлежит принятию, а производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 265, п. 1 ст. 266 АПК РФ Девятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ
Принять отказ временного управляющего ООО "ЖСТ" Грязнова Д.Н. от апелляционной жалобы.
Производство по апелляционной жалобе временного управляющего ООО "ЖСТ" Грязнова Д.Н. на определение Арбитражного суда г. Москвы от 26 января 2012 г.. по делу N А40-57208/11-88-167Б прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца в Федеральный арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
Н.В. Дегтярева |
Судьи |
О.Б. Чепик |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Учитывая, что отказ от жалобы, не противоречит законам и иным нормативно-правовым актам, и не нарушает прав и законных интересов других лиц, апелляционный суд находит, что отказ от апелляционной жалобы подлежит принятию, а производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 265, п. 1 ст. 266 АПК РФ Девятый арбитражный апелляционный суд"
Номер дела в первой инстанции: А40-57208/2011
Должник: Временный управляющий ООО "СУ-55" Колесников М. М., ООО "ЖСТ"
Кредитор: ООО "Строительной управление 55"
Третье лицо: ООО "ЖСТ", СОАУ "Развитие", УФНС по г. Москве
Хронология рассмотрения дела:
23.01.2013 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-57208/11
10.12.2012 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-57208/11
19.09.2012 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-57208/11
16.07.2012 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-57208/11
22.05.2012 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-57208/11
21.03.2012 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-4291/12
15.12.2011 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-31390/11
15.12.2011 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-31388/11
25.11.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-12490/11
27.10.2011 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-29037/11
27.10.2011 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-29506/11
17.10.2011 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-25525/11
18.08.2011 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-57208/11
27.07.2011 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-17302/11
27.07.2011 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-16511/11