Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 марта 2012 г. N 17АП-1687/12 (ключевые темы: международные почтовые отправления - административные правонарушения - почтовая связь - таможенные операции - без разрешения таможенного органа)
Документ отсутствует в свободном доступе.
Вы можете заказать текст документа и получить его прямо сейчас.
Заказать
Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение
Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.
"В соответствии с п.п. 4 - 6 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении.
Согласно материалам дела, при вынесении оспариваемого постановления таможенным органом согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ установлены обстоятельства, отягчающие ответственность (повторное совершение однородного административного правонарушения), что подтверждается справкой учетно-регистрационного отделения Ямало-Ненецкой таможни (л.д.132).
В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решать дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Исходя из содержания приведенной нормы и правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 18 постановления Пленума ВАС РФ от 02.06.2004 N 10 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях" при квалификации правонарушения в качестве малозначительного необходимо исходить из оценки конкретных обстоятельств его совершения. Малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.
В данном случае правонарушение, с учетом обстоятельств его совершения представляет существенную угрозу охраняемым общественным отношениям, поэтому оснований для применения ст.2.9 КоАП РФ суд апелляционной инстанции не усматривает"
Номер дела в первой инстанции: А60-52030/2011
Истец: ФГУП "Почта России"
Ответчик: Нижнетагильская таможня Уральского таможенного управления ФТС, Федеральная таможенная служба Уральское таможенное управление Нижнетагильская Таможня
Хронология рассмотрения дела:
Открыть документ в системе ГАРАНТ