Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 марта 2012 г. N 11АП-1185/12

г. Самара

22 марта 2012 г.

Дело N А72-7331/2011

Резолютивная часть постановления объявлена: 19 марта 2012 г.

Постановление в полном объеме изготовлено: 22 марта 2012 г.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Кузнецова В.В.,

судей Засыпкиной Т.С., Холодной С.Т.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Вдовиной И.Е.,

с участием:

от истца - извещен, не явился,

от ответчика - извещен, не явился,

от третьего лица - извещен, не явился,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по апелляционной жалобе закрытого акционерного общества "Август" на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 10 ноября 2011 г. по делу N А72-7331/2011 (судья Леонтьев Д.А.),

по иску общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "СИМБИРКА" (ИНН 7327047715, ОГРН 1087327003807), с. Шумовка, Ульяновский район, Ульяновская обл.,

к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Ульяновсксахар" (ИНН 732504000, ОГРН 1037300983610), г. Ульяновск,

третье лицо закрытое акционерное общество Фирма "Август", г. Москва

о взыскании задолженности и пени,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Торговый ДОМ "СИМБИРКА" (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Ульяновсксахар" (далее ответчик) о взыскании 1 515 041, 6 руб.., составляющих: 1 395 735, 31 руб. сумму основного долга, 119 306, 29 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 09.09.2010 г. по 14.09.2011 г.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 10 ноября 2011 г. по делу N А72-7331/2011 иск удовлетворен полностью.

В апелляционной жалобе лицо, не привлеченное к участию в деле, закрытое акционерное общество Фирма "Август" в апелляционной жалобе просит отменить решение суда и отказать в удовлетворении иска, считает, что нарушены его права как конкурсного кредитора ответчика в деле о банкротстве, которое было возбуждено до рассмотрения иска по существу.

Определением от 20 февраля 2012 г. Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора на стороне ответчика закрытое акционерное общество Фирма "Август", юридический адрес 129515, г. Москва, ул. Цандера д.6 и перешел к рассмотрению дела N А72-7331/2011 по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дела в суде первой инстанции.

Дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Проверив материалы дела, оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства, арбитражный апелляционный суд считает решение арбитражного суда первой инстанции подлежащим отмене по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела определением Арбитражного суда Ульяновской области от 15.01.2010 г. по делу N А 72-13402/2009 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Ульяновсксахар" введена процедура наблюдения по заявлению кредитора закрытого акционерного общества Фирма "Август", требования кредитора в размере 19 411 916, 46 руб. включены в реестр кредиторов.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 17.05.2010 г. общество с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Ульяновсксахар" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура конкурсного производства.

После возбуждения дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Ульяновсксахар" 22.09.2011 г. в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к этому обществу о взыскании долга в сумме 1 395 735, 31 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 119 306, 29 руб. обратилось Общество с ограниченной ответственностью "Торговый ДОМ "СИМБИРКА".

Ответчик задолженность признал в полном объеме, а суд первой инстанции принял признание долга ответчиком и удовлетворил иск полностью.

Учитывая, что дело о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Ульяновсксахар" возбуждено до рассмотрения настоящего спора по существу, принятие решения по данному делу затрагивает права и законные интересы закрытого акционерного общества Фирма "Август" как конкурсного кредитора, который не может быть лишен своего права на возражения относительно требований других кредиторов, предусмотренного пунктом 3 статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Поскольку требования Общество с ограниченной ответственностью "Торговый ДОМ "СИМБИРКА" к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Ульяновсксахар" могут быть включены в реестр на основании вступившего в законную силу решения суда по настоящему делу, право закрытого акционерного общества Фирма "Август" на возражения может быть реализовано только в рамках этого дела путем обжалования принятого судебного акта.

Кроме того с учетом факта возбуждения в отношении ответчика дела о несостоятельности (банкротстве) у суда отсутствовали основания для принятия признания ответчиком иска как противоречащего закону и нарушающему права других лиц в силу пункта 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Эти выводы соответствуют правовой позиции, изложенной в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда российской Федерации от 08 июня 2010 г. N 2751/10.

Поскольку решение суда принято о правах лица, не привлеченного к участию в деле, решение суда следует отменить.

В обосновании возражений относительно иска третье лицо указывает на то, что нарушаются его права как конкурсного кредитора на предоставление возражений по иску и что взыскание задолженности приведет к уменьшению конкурсной массы должника. Других возражений третьим лицом не заявлено.

Как следует из материалов дела. 05.04.2010 г. между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) был заключен договор покупки запасных частей, согласно которому истец обязуется поставить, а ответчик принять и оплатить запасные части для сельскохозяйственной техники (п.1. договора).

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Во исполнение условий вышеназванного договора истец по товарным накладным N 1 от 30.04.2010 г., N 4 от 31.05.2010 г., N 6 от 01.07.2010 г., N 7 от 30.07.2010 г., N 8 от 30.07.2010 г., N 9 от 31.08.2010 г., N 24 от 30.09.2010 г., N 56 от 31.10.2010 г., N 57 от 30.11.2010 г., N 68 от 01.12.2010 г. поставил ответчику товар на общую сумму 1 395 735, 31 руб. Товар получен ответчиком, о чем имеются отметки в накладных.

Согласно ст. 487 ГК РФ в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

Пунктом 4 договора стороны предусмотрели, что оплата за поставляемую продукцию производится с отсрочкой платежа и должна быть произведена путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика до 01.09.2010 г.

По сведениям истца за ответчиком числится задолженность в сумме 1 395 735, 31 руб.

Из представленного в материалы дела отзыва следует, что ответчик доказательств оплаты долга за поставленные товары в сумме 1 395 735, 31 руб. не представил.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Учитывая, что ответчик обязательство по оплате полученного от истца товара не исполнил, иск в части взыскания суммы основного долга является обоснованным.

Истец также просит взыскать с ответчика 119 306, 29 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.09.2010 г. по 14.09.2011 г.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учётной ставкой банковского процента, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учётной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Согласно расчету истца сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.09.2010 г. по 14.09.2011 г. подлежащая взысканию с ответчика, составляет 119 306, 29 руб.

Учитывая, что ответчиком обязательства по оплате полученного от истца товара в полном объеме не исполнены, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами является законными и обоснованными.

Иск следует удовлетворить полностью.

Государственную пошлину по иску в размере 28 150, 42 руб. следует взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Ульяновсксахар" (ИНН 732504000, ОГРН 1037300983610), г. Ульяновск, в федеральный бюджет

Руководствуясь ст.ст. 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 10 ноября 2011 г. по делу N А72-7331/2011 отменить.

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Ульяновсксахар" (ИНН 732504000, ОГРН 1037300983610), г. Ульяновск, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "СИМБИРКА" (ИНН 7327047715, ОГРН 1087327003807), с. Шумовка, Ульяновский район, Ульяновская обл., задолженность в сумме 1 395 735, 31 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 119 306, 29 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Ульяновсксахар" (ИНН 732504000, ОГРН 1037300983610), г. Ульяновск, в федеральный бюджет государственную пошлину по иску в размере 28 150, 42 руб.

Исполнительные листы выдать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.

Председательствующий

В.В. Кузнецов

Судьи

Т.С. Засыпкина С.Т. Холодная