Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22 марта 2012 г. N 08АП-1741/12

город Омск

22 марта 2012 г.

Дело N А46-15610/2011

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Киричёк Ю.Н.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-1741/2012) открытого акционерного общества "Форнакс" на решение Арбитражного суда Омской области от 20.01.2012 по делу N А46-15610/2011 (судья Целько Т.В.), принятое по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Русшина-Инвест" (ОГРН 1025500971913, ИНН 5504030927) к открытому акционерному обществу "Форнакс" (ИНН 5504009530, ОГРН 1025500974113), г. Новосибирск о взыскании 165 520 руб.,

УСТАНОВИЛ:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, указанный в определении суда от 27.02.2012 по делу А46-15610/2011.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2012 по делу N А46-15610/2011 апелляционная жалоба открытого акционерного общества "Форнакс" (далее - ОАО "Форнакс", податель жалобы) оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3, 4 части 4 статьи 260 АПК РФ.

Подателю жалобы предложено в срок до 20.03.2012 устранить допущенные при подаче жалобы недостатки и представить в канцелярию суда документы, подтверждающие направление или вручение лицу, участвующему в деле - обществу с ограниченной ответственностью "Русшина-Инвест", копий апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют; документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; надлежащим образом заверенную доверенность.

Определение от 27.02.2012 по делу N А46-15610/2011 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет".

Копии определения об оставлении апелляционной жалобы без движения, направлены ОАО "Форнакс":

по адресу, указанному в апелляционной жалобе - 630083, г. Новосибирск, ул. Большевистская, д. 135/2 - получена подателем жалобы 05.03.2012, о чем свидетельствует уведомление N 64409951069933, имеющееся в материалах дела;

по адресу, имеющемуся в материалах дела - 644009, г. Омск, Омская область, ул. 26-я Линия, д. 89 (указанному в договоре N 187 от 08.02.2010 (том 1 лист дела 13)) - получена подателем жалобы 29.02.2012, о чем свидетельствует уведомление N 64409951069940, имеющееся в материалах дела.

Согласно пункту 20 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28.05.2009, если апелляционная жалоба оставлена без движения и по истечении установленного срока, суд апелляционной инстанции не располагает информацией об устранении заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления ее без движения, то суд выясняет: извещен ли заявитель надлежащим образом о вынесенном определении, имелся ли у него (с учетом даты получения заявителем копии определения) достаточный срок для устранения указанных в определении обстоятельств и поступала ли в арбитражный суд от заявителя информация о позднем получении определения или иных объективных препятствиях для устранения обстоятельств в срок либо ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий.

Суд апелляционной инстанции полагает, что ОАО "Форнакс" был установлен достаточный срок для устранения им обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, у суда апелляционной инстанции также отсутствует информация о препятствиях, имеющихся у ОАО "Форнакс" для устранения указанных недостатков.

В связи с тем, что до настоящего времени необходимые документы в апелляционный суд не поступили, срок для устранения недостатков истек 20.03.2012, а ходатайство о продлении данного процессуального срока в суд апелляционной инстанции не подано, апелляционная жалоба подлежит возвращению ОАО "Форнакс".

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Форнакс" б/н, б/д возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе и приложенные к жалобе документы на 10 листах.

Судья

Ю.Н. Киричёк