Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 марта 2012 г. N 13АП-2926/12

г. Санкт-Петербург

22 марта 2012 г.

Дело N А56-44191/2011

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Полубехина Н.С.,

рассмотрев апелляционную жалобу ЗАО "Строймонтаж"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.12.2011

по делу N А56-44191/2011(судья Раннева Ю.А.), принятое

по иску Закрытого акционерного общества "Строймонтаж"

к Закрытому акционерному обществу "Теплоэнергосервис-СП"

3-е лицо: Общество с ограниченной ответственностью "ПМ Групп"

о взыскании неосновательного обогащения и процентов

УСТАНОВИЛ:

ЗАО "Строймонтаж" подана апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.12.2011 по делу N А56-44191/2011.

Определением от 24.02.2012 г.. апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением требований ч. 3, п. 3 ч. 4 ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Подателю жалобы предложено исправить допущенные нарушения в срок до 20 марта 2012 года.

Получив определение от 24.02.2012 г.., направленное по адресу: 194044, Санкт-Петербург, Б.Сампсониевский пр., д. 4-6, лит. А (уведомление N 44278), податель жалобы не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в связи с чем на основании п.п. 5 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ жалоба подлежит возврату.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-2926/2012) возвратить заявителю.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 24 листах; справка на возврат государственной пошлины.

Судья

Н.С. Полубехина