Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 21 марта 2012 г. N 01АП-216/12

г. Владимир

21 марта 2012 г.

Дело N А79-8745/2011

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи

Кузнецова В.И.,

рассмотрев апелляционную жалобу

индивидуального предпринимателя Семенова Сергея Леонидовича

на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 28.11.2011

по делу N А79-8745/2011,

установил следующее.

Индивидуальный предприниматель Семенов Сергей Леонидович обратился в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 28.11.2011 по делу N А79-8745/2011, принятое судьёй Яковлевой Г.Н., по иску общества с ограниченной ответственностью "СВЕГА-Компьютер" к индивидуальному предпринимателю Семенову Сергею Леонидовичу о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Апелляционная жалоба была подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 18.01.2012 апелляционная жалоба была оставлена без движения для исправления допущенных нарушений.

Заявителю было предложено в срок до 20.02.2012 устранить допущенные им нарушения при обращении с апелляционной жалобой, а именно: представить платежный документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в доход федерального бюджета по установленным реквизитам.

Определением от 21.02.2012 срок, установленный в определении от 18.01.2012, был продлен судом до 20.03.2012.

Копии определения от 21.02.2012 были направлены судом заявителю по адресу, соответствующему сведениям об адресе (месте жительства) индивидуального предпринимателя, содержащимся в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей, а именно: 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. Гузовского, 5. Данный адрес также указывался ответчиком в апелляционной жалобе.

Заказное письмо N 14557, отправленное 22.02.2012 Первым арбитражным апелляционным судом по указанному адресу, возвратилось в арбитражный суд по истечении срока хранения заказного письма в соответствии с Особыми условиями приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденными приказом Федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" от 31.08.2005 N 343.

На имеющемся в материалах дела почтовом отправлении сделаны соответствующие отметки органа связи о направлении заявителю вторичных извещений. Адресат не являлся за получением почтового отправления, поэтому орган связи в установленный срок обоснованно вернул по обратному адресу в арбитражный суд названное почтовое отправление.

Следовательно, корреспонденция возвращена узлом почтовой связи по причине истечения срока хранения с учетом пунктов 33 - 35 Правил оказания услуг почтовой связи.

Вместе с тем, заявитель не обеспечил получение поступающей корреспонденции, поэтому на нем в соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лежит риск возникновения неблагоприятных последствий в результате неполучения копий судебных актов.

Таким образом, суд апелляционной инстанции предпринял все возможные попытки для извещения предпринимателя об оставлении его апелляционной жалобы без движения.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

До настоящего времени заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Указанное обстоятельство является основанием для возвращения апелляционной жалобы заявителю.

С учетом изложенного апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Семенова Сергея Леонидовича подлежит возращению.

Уплаченная по ненадлежащим реквизитам государственная пошлина возвращена заявителю определением первого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2012.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1, частью 2 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить индивидуальному предпринимателю Семенову Сергею Леонидовичу, г. Чебоксары Чувашской Республики, апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 28.11.2011 по делу N А79-8745/2011 (входящий N 01АП-216/12 от 17.01.2011), всего на 8 листах.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Судья

В.И. Кузнецов