• ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 марта 2012 г. N 17АП-813/12

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (статья 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство.

...

Истцом надлежащих доказательств подтверждающих факт оказания им ТСЖ соответствующих услуг по договору N 25 от 16.05.2007, в том числе доказательств выполнения условий п. 3.1.6 договора, и наличия у ТСЖ задолженности по их оплате за 2009 год в заявленной сумме, в дело не представлено, в связи с чем, в удовлетворении иска в указанной части отказано правомерно.

В силу изложенного, оснований для перерасчета процентов за пользование чужими денежными средствами, взысканных в соответствии со ст. 395 ГК РФ, исходя из суммы долга, установленной судом первой инстанции, у суда апелляционной инстанции не имеется."



Номер дела в первой инстанции: А50-15393/2011


Истец: ООО "Перспектива"

Ответчик: ТСЖ "Родник"

Третье лицо: МУП "Информационно-расчетный центр"