Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 марта 2012 г. N 11АП-1269/12

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Установление требований кредиторов осуществляется арбитражным судом в соответствии с порядком, определенном статьями 71 и 100 Закона о банкротстве, в зависимости от процедуры банкротства, введенной в отношении должника.

По смыслу названных норм, арбитражный суд проверяет обоснованность предъявленных к должнику требований и выясняет наличие оснований для их включения в реестр требований кредиторов, исходя из подтверждающих документов.

...

В силу общего правила статьи 665 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), статьи 2 Федерального закона от 29.10.1998 N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" (далее - Закон о лизинге) по договору финансовой аренды обязанности лизингодателя сводятся к приобретению в собственность у третьей стороны (продавца) имущества и предоставлению данного имущества лизингополучателю во временное владение и пользование.

Вместе с тем согласно статье 624 ГК РФ и статье 19 Закона о лизинге в договор финансовой аренды может быть включено дополнительное условие о переходе по данному договору права собственности на предмет лизинга к лизингополучателю. Такой договор следует рассматривать как смешанный (пункт 3 статьи 421 ГК РФ), содержащий в себе элементы договора финансовой аренды и договора купли-продажи.

К отношениям сторон по выкупу предмета лизинга применяются нормы ГК РФ, регулирующие куплю-продажу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену)."


Номер дела в первой инстанции: А55-26862/2009


Должник: ООО "Транс-Лайн"

Кредитор: ОАО "Самараоблагропромснаб"

Третье лицо: АК Сберегательный банк РФ (ОАО) Кировское отделение N6991, Беляков Д. Е., Временный управляющий Беспалов А. П., Инспекция Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Самары, Межрайонный отдел СП по особым исполнительным производствам СО, НП "Приволжская СОАУ", НП "СОАУ "Меркурий", ОАО "Международный аэропорт "Курумоч", ОАО "Цветущие сады", ООО "ВСБ", ООО "ЛОНМАДИ Самара", ООО "Торгсервис", ООО "Транс -Контракт", ООО "Удача", ООО "Финвест-Авто", ООО "Финвест-Лизинг", ООО ЛК "ТК Лизинг", Отдел судебных приставов Кировского района г. Самары УФССП по Самарской области, СМОО "Ассоциация антикризисных управляющих", Управление Федеральной регистрационной службы по Самарской области, Управление ФНС России по Самарской области


Хронология рассмотрения дела:


11.04.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-3327/14


04.04.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-3340/14


13.02.2014 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-26862/09


15.08.2013 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-26862/09


05.06.2013 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-5614/13


24.04.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-4882/13


11.04.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-715/13


07.03.2013 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-26862/09


06.02.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-16903/12


29.01.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-16653/12


14.01.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-16906/12


29.12.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-15290/12


06.12.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-12628/12


05.12.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-14441/12


03.12.2012 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-15677/12


29.11.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-13818/12


20.11.2012 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-15288/12


25.10.2012 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-26862/09


10.10.2012 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-26862/09


15.08.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-6385/12


05.05.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-4140/12


22.03.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-1269/12


18.01.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-11848/11


03.11.2011 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-6682/11


27.10.2011 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-6682/11


24.10.2011 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-10315/11


10.02.2011 Решение Арбитражного суда Самарской области N А55-26862/09