Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19 марта 2012 г. N 07АП-1834/12

г. Томск

19 марта 2012 г.

Дело N А45-15437/2011

Седьмой арбитражный апелляционный суд

в составе председательствующего Д.Г. Ярцева

судей: И.Н. Мухиной, Т.Е. Стасюк

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ю.В. Конгеровой

при участии в судебном заседании:

от истца: без участия (извещен)

от ответчика: без участия (извещен)

от третьих лиц: ЗАО "Региональные электрические сети" - Коледы А.Е., по доверенности N 258/11 от 20.07.2011 г.., Департамента земельных и имущественных отношений Мэрии г. Новосибирска - без участия (извещено)

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Строймонтаж" на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 26.12.2011 г.. по делу N А45-15437/2011 (Л.В. Малимонова)

по иску ООО "Строймонтаж"

к Мэрии г. Новосибирска

третьи лица: Департамент земельных и имущественных отношений Мэрии г. Новосибирска и ЗАО "Региональные электрические сети"

о внесении изменений в п. 1.4 и п. 2.1 договора N 9956т аренды земельного участка от 04.05.2010 г..

УСТАНОВИЛ:

ООО "Строймонтаж" обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к Департаменту земельных и имущественных отношений Мэрии города Новосибирска о внесении изменений в договор аренды земельного участка на территории города Новосибирска N 99560т от 04.05.2010 с кадастровым номером 54:35:041070:32, площадью 5240 кв.м., предоставленного под строительство жилого дома, расположенного по адресу: г. Новосибирск, Калининский район, ул. Свечникова, в котором просило:

- в п.п. 1.4 договора, срок действия договора аренды установить с 04.05.2010 по 04.05.2014г.;

- п. 2.1 договора, изложить в следующей редакции: "2.1 Размер годовой арендной платы в соответствии с протоколом об итогах аукциона от 29.04.2010 N 209 (далее Протокол) составляет 2 376 000,00) два миллиона триста семьдесят шесть тысяч) рублей.

Оплате подлежит арендная плата за три года действия Договора в сумме 7 178 000, 00 (семь миллионов сто двадцать восемь тысяч) рублей.

Арендатор освобождается от внесения арендной платы за четвертый год действия договора, то есть за период с 05.05.2013 пол 04.05.2014 года".

Протокольным определением суда от 06.10.2011 г.. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, было привлечено ЗАО "Региональные электрические сети".

А определением суда от 21.11.2011 г.. по ходатайству истца в порядке ст. 47 АПК РФ была произведена замена ненадлежащего ответчика - Департамента земельных и имущественных отношений Мэрии г. Новосибирска на надлежащего - Мэрию города Новосибирска.

Решением суда от 26.12.2011 г.. (резолютивная часть объявлена 19.12.2011 г..) истцу было отказано в удовлетворении заявленных им требований.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ООО "Строймонтаж" подало апелляционную жалобу, в которой просит его отменить и удовлетворить заявленные им исковые требования в полном объеме.

В обоснование своей жалобы ее податель указал, что при принятии обжалуемого решения суд первой инстанции сделал необоснованный вывод об отсутствии оснований, предусмотренных ст. 451 ГК РФ для изменения заключенного сторонами договора N 9956т аренды земельного участка от 04.05.2010 г..

Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2012 г.. апелляционная жалоба ООО "Строймонтаж" была принята к производству, судебное заседание назначено на 19.03.2012 г.., в 12 час. 00 мин.

Ответчик и ЗАО "Региональные электрические сети" представили письменные отзывы на апелляционную жалобу, в которых с доводами ее подателя не согласились, просили оставить обжалуемое решение суда первой инстанции без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения по основаниям, изложенным в отзывах.

После принятия апелляционной жалобы к производству Седьмого арбитражного апелляционного суда, ООО "Строймонтаж" заявило об отказе от иска в полном объеме и просило прекратить производство по делу N А45-15437/2011.

Будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте проведения судебного заседания в суде апелляционной инстанции, лица, участвующие в деле, за исключением ЗАО "Региональные электрические сети" своих представителей в судебное заседание не направили, Департамент земельных и имущественных отношений Мэрии г. Новосибирска письменного отзыва на апелляционную жалобу не представил.

На основании ст. 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие их представителей, по имеющимся материалам.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ЗАО "Региональные электрические сети" не возражала против принятия отказа ООО "Строймонтаж" от иска и прекращения производства по делу.

Заслушав представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что производство по делу N А45-15437/2011 подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно ч. 5 ст. 49 АПК РФ, арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Рассмотрев заявление ООО "Строймонтаж" об отказе от иска, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, а поэтому может быть принято судом.

В связи с этим решение Арбитражного суда Новосибирской области от 26.12.2011 г.. по делу N А45-15437/2011 подлежит отмене, а производство по делу прекращению по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

В связи с прекращением производства по делу уплаченная ООО "Строймонтаж" государственная пошлина подлежит возвращению из федерального бюджета на основании п.п. 3 п. 1 ст. 333.40. Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь ст. 49, ст. 104, п. 4 ч. 1 ст. 150, п. 3 ст. 269, ст. 271 АПК РФ Седьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Новосибирской области от 26 декабря 2011 г.. по делу N А45-15437/2011 отменить.

Отказ ООО "Строймонтаж" от иска принять, производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Строймонтаж" (ОГРН 1055405042802, ИНН 5405292417) из федерального бюджета 4 000 руб. государственной пошлины, уплаченной при подаче иска по платежному поручению N 1625 от 08.09.2011 г.., а также 2 000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной по платежному поручению N 86 от 23.01.2012 г..

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

Д.Г. Ярцев

Судьи

И.Н. Мухина Т.Е. Стасюк