Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 марта 2012 г. N 11АП-3299/12

22 марта 2012 г.

Дело N А65-9803/2009

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Серова Е.А.

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Winslett Financial Services Limited (Компания Винслетт Файненшл Сервисес Лимитед) в лице общества с ограниченной ответственностью "ДК Холдинг", г. Москва,

на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 07 февраля 2012 года

об отказе в привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя должника - Фаттахова В.Ф.,

по делу N А65-9803/2009 (судья Мугинов Ф.К.)

о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "ЭнергоКом", г.Казань, (ОГРН 1021603280181, ИНН 1658041640),

УСТАНОВИЛ:

Winslett Financial Services Limited (Компания Винслетт Файненшл Сервисес Лимитед) в лице общества с ограниченной ответственностью "ДК Холдинг", г. Москва, обратилось с апелляционной жалобойеспублики на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 07 февраля 2012 года об отказе в привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя должника - Фаттахова В.Ф., по делу N А65-9803/2009.

В соответствии с ч.1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно ч. 3 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.

Ст. 60 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено обжалование определений по результатам рассмотрения заявлений, ходатайств, жалоб арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, таким образом, определение от 07 февраля 2012 г. могло быть обжаловано не позднее чем через десять дней со дня его принятия.

Между тем апелляционная жалоба на определение суда от 07 февраля 2012 г. направлена 05 марта 2012 г, о чем свидетельствует отметка на накладной (экспедиторской расписке), то есть по истечении установленного законом десятидневного срока подачи апелляционной жалобы, и не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Winslett Financial Services Limited (Компания Винслетт Файненшл Сервисес Лимитед) в лице общества с ограниченной ответственностью "ДК Холдинг", г. Москва, от 06 марта 2012 года N б/н возвратить.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.

3. Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с такой жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Приложение:

Апелляционная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 24 л.

Судья