Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 марта 2012 г. N 09АП-8101/12

г. Москва

22 марта 2012 г.

Дело N А40-16/12-4-1Б

Судья: Титова И.А.

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы

ФНС России (ИФНС России N 9 по г. Москве)

на определение Арбитражного суда города Москвы от 23.01.2012 г.,

по делу N А40-16/12-4-1Б, вынесенное судьей Назарец С.И.

заявление ФНС России (ИФНС России N 9 по г. Москве)

о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Гранд-Лотест"

УСТАНОВИЛ:

29.02.2012 г. согласно штампу на конверте ФНС России (ИФНС России N 9 по г. Москве) обратилась с апелляционной жалобой по делу N А40-16/12-4-1Б на определение от 23.01.2012 г.

В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого определения.

Срок на обжалование оспариваемого определения истек 24.02.2012 г., в связи с чем заявителем пропущен срок на подачу апелляционной жалобы.

Поскольку апелляционная жалоба подана с нарушением срока подачи апелляционной жалобы, предусмотренного статьей 259 Арбитражного апелляционного кодекса Российской Федерации и ходатайство о восстановлении пропущенного срока отсутствует, в тексте апелляционной жалобы нет и в приложении к жалобе не значится, то в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного апелляционного кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем кодексе, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного апелляционного кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ФНС России (ИФНС России N 9 по г. Москве) по делу N А40-16/12-4-1Б возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба с приложениями на 10 листах.

Судья

И.А. Титова