Вход
Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 марта 2012 г. N 13АП-4890/12
|
г. Санкт-Петербург |
|
|
22 марта 2012 г. |
Дело N А56-54354/2011 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Будылева М.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу Российского Союза Автостраховщиков
на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.01.2012
по делу N А56-54354/2011 (судья Шуриновой С.Ю.), принятое
по иску ЗАО "Страховая группа"УралСиб"
к Российскому Союзу Автостраховщиков,
о взыскании 100742,38 рублей
УСТАНОВИЛ:
29.02.2012 Российский Союз Автостраховщиков подал апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.01.2012 по делу N А56-54354/2011.
В соответствии со статьей 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.
При рассмотрении поступивших документов, суд установил, что апелляционная жалоба подана с нарушением установленного статьей 259 АПК РФ срока.
Так решение изготовлено судом первой инстанции в полном объеме 18.01.2012, а апелляционная жалоба согласно штемпелю на конверте направлена в суд 21.02.2012, то есть по истечении установленного срока.
К апелляционной жалобе не приложено ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Указанное обстоятельство в силу подпункта 3 пункта 1 статьи 264 АПК РФ является основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-4890/2012) возвратить заявителю.
2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.
3. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные документы на 28 листах; акт об отсутствии документов от 29.02.2012.
|
Судья |
М.В. Будылева |
Откройте актуальную версию документа прямо сейчас
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В соответствии со статьей 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.
При рассмотрении поступивших документов, суд установил, что апелляционная жалоба подана с нарушением установленного статьей 259 АПК РФ срока."
Номер дела в первой инстанции: А56-54354/2011
Истец: ЗАО "Страховая группа "УралСиб"
Ответчик: Российский Союз Автостраховщиков