Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 марта 2012 г. N 13АП-2703/12

г. Санкт-Петербург

22 марта 2012 г.

Дело N А56-48195/2011

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Лопато И.Б.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "МДК-ИНВЕСТ"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.12.2011

по делу N А56-48195/2011(судья Стрельчук У.В.), принятое

по иску ООО "Охранная Организация "Экон"

к ООО "МДК-ИНВЕСТ"

о взыскании

УСТАНОВИЛ:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "МДК-ИНВЕСТ" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.12.2011 по делу N А56-48195/2011.

При подаче апелляционной жалобы ООО "МДК-ИНВЕСТ" в нарушение требований пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

В нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 АПК РФ к апелляционной жалобе не приложен документ, подтверждающий ее направление или вручение истцу - ООО "Охранная Организация "Экон".

Определением суда апелляционной инстанции от 20.02.2012 жалоба ООО "МДК-ИНВЕСТ" оставлена без движения на срок до 19.03.2012.

19.03.2012 в суд апелляционной инстанции во исполнения определения об оставлении апелляционной жалобы без движения от ООО "МДК-ИНВЕСТ" поступили документы: ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины, копия справки о задолженности, копия справки N 26 о счете и доверенность, свидетельствующие об устранении нарушения требований пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Однако документ, подтверждающий направление или вручение истцу копии апелляционной жалобы, ООО "МДК-ИНВЕСТ" представлены не были.

Не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-2703/2012) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе и приложенные документы на 6 листах и конверт.

Судья

И.Б. Лопато