г. Санкт-Петербург |
|
22 марта 2012 г. |
Дело N А56-32043/2011 |
Резолютивная часть определения объявлена 21 марта 2012 года.
Определение изготовлено в полном объеме 22 марта 2012 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Поповой Н.М.
судей Жуковой Т.В., Смирновой Я.Г.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Пампу Н.Б.
при участии:
от истца: не явился, извещен
от ответчика: Галимзянова М.Р. по доверенности от 20.12.2011
рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-857/2012 Общества с ограниченной ответственностью Городской центр коммунального сервиса" (ОГРН 1037851027004, место нахождения: 197183, г.Санкт-Петербург, Дибуновская ул, 50, офис 204)
на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.12.2011 г..
по делу N А56-32043/2011(судья Золотарева Я.В.), принятое
по иску ГУП "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга"
к ООО "Городской центр коммунального сервиса"
о взыскании задолженности в размере 675 550 руб. 34 коп. и неустойки в размере 15 385 руб. 12 коп.
установил:
Государственное унитарное предприятие "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" (далее - истец, ОГРН 1027810310274, место нахождения: 190000, Санкт-Петербург, Морская М. ул, 12) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Городской центр коммунального сервиса" (далее - ответчик, ОГРН 1037851027004, место нахождения: 197183, г.Санкт-Петербург, Дибуновская ул, 50, офис 204) задолженности по договору от 01.11.2008 N 10175.040.1 в размере 675550 рублей 34 копеек за период с ноября 2010 года по март 2011 года и неустойки в размере 15385 рублей 12 копеек.
Определением арбитражного суда от 26.10.2011 приняты уточненные исковые требования, где истец просил взыскать с ответчика задолженность по оплате тепловой энергии за период с ноября 2010 года по март 2011 года в размере 126224 рублей 94 копеек и неустойку в размере 15385 рублей 12 копеек.
Решением от 07.12.2011 исковые требования удовлетворены.
Ответчик, не согласившись с решением арбитражного суда, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить и в удовлетворении исковых требований отказать. По мнению подателя жалобы, суд не верно пришел к выводу о том, что расчет истца соответствует требованиям Правил предоставления коммунальных услуг гражданам.
В соответствие со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
В судебном заседании представитель подателя жалобы заявил ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по апелляционной жалобе.
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленный отказ от апелляционной жалобы, считает, что он не противоречит требованиям закона, не нарушает прав и законных интересов других лиц, соответствует положениям статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежит принятию судом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционный суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 49, пунктом 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Городской центр коммунального сервиса" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.12.2011 по делу N А56-32043/2011.
Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Городской центр коммунального сервиса" прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Городской центр коммунального сервиса" (ОГРН 1037851027004, место нахождения: 197183, Санкт-Петербург, Дибуновская ул, 50, офис 204) из бюджета Российской Федерации 2 000 руб. госпошлины по апелляционной жалобе.
Председательствующий |
Н.М. Попова |
Судьи |
Т.В. Жукова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В соответствии с пунктом 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционный суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ."
Номер дела в первой инстанции: А56-32043/2011
Истец: ГУП "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга"
Ответчик: ООО "Городской центр коммунального сервиса"
Хронология рассмотрения дела:
22.03.2012 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-857/12