Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 марта 2012 г. N 16АП-3773/11

г. Ессентуки

21 марта 2012 г.

Дело N А20-1040/2011

Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Винокурова Н.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АлкоТрейдСервис" на решение от 02.11.2011

по делу N А20-1040/2011 Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики, принятое судьей Шокумова Ю.Ж.

по иску общества с ограниченной ответственностью "АлкоТрейдСервис" (ОГРН: 1077746218175)

к закрытому акционерному обществу "Гермес Ника" (ОГРН: 1020700742820)

о взыскании 2 589 357 рублей 09 копеек,

УСТАНОВИЛ

В Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "АлкоТрейдСервис" на решение от 02.11.2011 по делу N А20-1040/2011 Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики.

Одновременно обществом с ограниченной ответственностью "АлкоТрейдСервис" было заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.

Как определено статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе отсрочить уплату государственной пошлины в порядке, предусмотренном статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации.

Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 4 Постановления от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" разъяснил, что отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, уменьшение ее размера производятся по письменному обоснованному ходатайству заинтересованной стороны. В ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче апелляционной жалобы.

К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:

подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны);

подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам. К ходатайству об уменьшении размера государственной пошлины прилагаются документы о находящихся на счете (счетах) денежных средствах.

Ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера может быть удовлетворено арбитражным судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины. При отсутствии таких документов в удовлетворении ходатайства должно быть отказано.

Необходимость документального подтверждения наличия оснований для предоставления отсрочки уплаты государственной пошлины согласуется с требованиями пункта 5 статьи 64 Налогового кодекса Российской Федерации.

Однако общество с ограниченной ответственностью "АлкоТрейдСервис" в обоснование ходатайства об отсрочке не представило справки кредитной организации об отсутствии средств (см. акт от 02.12.2011), несмотря на определение от 13.12.2011 об оставлении апелляционной жалобы без движения до 13.01.2012 и определения от 11.01.2012 от 03.02.2012 об установлении новых сроков оставления апелляционной жалобы без движения.

Поскольку общество с ограниченной ответственностью "АлкоТрейдСервис" не представило справки кредитных учреждений, свидетельствующих об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, суд отказывает в удовлетворении ходатайства об отсрочки уплаты государственной пошлины и возвращает апелляционную жалобу.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ

1. В удовлетворении общества с ограниченной ответственностью "АлкоТрейдСервис" о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины отказать.

2. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АлкоТрейдСервис" на решение от 02.11.2011 по делу N А20-1040/2011 Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики возвратить заявителю.

3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

4. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба и приложенные к ней документы.

Судья

Н.В. Винокурова