Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 21 марта 2012 г. N 01АП-922/12

г. Владимир

21 марта 2012 г.

Дело N А43-25479/2011

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи

Кузнецова В.И., рассмотрев апелляционную жалобу

общества с ограниченной ответственностью "Торгово-закупочная компания ГАЗ"

на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 13.01.2012

по делу N А43-25479/2011,

установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью "Торгово-закупочная компания ГАЗ" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 13.01.2012, принятое судьёй Цыгановой Т.И., по иску Федерального казенного учреждения "Исправительная колония N 2 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Нижегородской области" к обществу с ограниченной ответственностью "Торгово-закупочная компания ГАЗ" о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Апелляционная жалоба была подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 21.02.2012 апелляционная жалоба была оставлена без движения для исправления допущенных нарушений.

Заявителю было предложено в срок до 20.03.2012 устранить допущенные им нарушения при обращении с апелляционной жалобой, а именно: представить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины, документ, подтверждающий направление или вручение копии апелляционной жалобы истцу, документ, подтверждающий полномочия на подписание апелляционной жалобы, а также указать основания, по которым заявитель обжалует решение со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства.

Определение суда получено заявителем 27.02.2012 согласно отметке о вручении на почтовом уведомлении N 14481.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

До настоящего времени заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Указанное обстоятельство является основанием для возвращения апелляционной жалобы заявителю.

С учетом изложенного апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Торгово-закупочная компания ГАЗ" подлежит возращению.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1, частью 2 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Торгово-закупочная компания ГАЗ", г. Нижний Новгород, апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 13.01.2012 по делу N А43-25479/2011 (входящий N 01АП-422/12 от 20.02.2012), всего на 9 листах.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Судья

В.И. Кузнецов