Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 марта 2012 г. N 17АП-1290/12 (ключевые темы: спецификация - полная оплата - уведомление - получение оплаты - поставка товара)
Документ отсутствует в свободном доступе.
Вы можете заказать текст документа и получить его прямо сейчас.
Заказать
Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение
Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.
"Истец в суде первой инстанции в судебном заседании 08.12.2011 указывал, что уведомлений о готовности товара к отгрузке от ответчика не получал. Из апелляционной жалобы и пояснений представителя истца в суде апелляционной инстанции также следует, что второй платеж истца не был связан с получением уведомления о готовности товара к отгрузке.
Изложенные обстоятельства обоснованно позволили суду первой сделать вывод о досрочном исполнении обязательств истцом (ст.315 ГК РФ).
...
Согласно протоколу от 08.12.2011 судебное заседание было проведено с использованием средств видеоконференц-связи, при этом судебное разбирательство было отложено на 20.12.2011. Из названного протокола не следует, что истцом в порядке ст.153.1 АПК РФ было заявлено ходатайство о проведении 20.12.2011 судебного разбирательства с использованием средств видеоконференц-связи, видеозапись судебного заседания от 08.12.2011 также свидетельствует об отсутствии такого ходатайства.
Изложенное свидетельствует о том, что судебные заседания, назначенные на 20.12.2011 и 27.11.2011, были назначены без использования видеоконференцсвязи. Само по себе данное обстоятельство не лишило возможности истца воспользоваться правами, предусмотренными ст.41 АПК РФ и не привело к принятию неправильного решения."
Номер дела в первой инстанции: А60-36264/2011
Истец: ОАО "Ингушэнергосеть"
Ответчик: ООО "ТАВКОМ-Снаб"
Хронология рассмотрения дела:
Открыть документ в системе ГАРАНТ