г. Владивосток |
|
22 марта 2012 г. |
Дело N А51-6332/2011 |
Резолютивная часть постановления оглашена 21 марта 2012 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 22 марта 2012 года.
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего К.П. Засорина
судей Л.Ю. Ротко, И.С. Чижикова
при ведении протокола секретарем судебного заседания А.В. Лукониной
при участии
от истца: Зуева Н.А. (по доверенности 25 АА 0357849 от 24.06.2011)
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Товарищества собственников жилья "Ветеранов, 19 А"
апелляционное производство N 05АП-1799/2012 на решение от 02.08.2011
судьи Т.В. Нинюк по делу N А51-6332/2011 Арбитражного суда Приморского края по иску открытого акционерного общества "Желдорреммаш" (ИНН 7715729877, ОГРН 5087746570830, местонахождение: г. Москва, ул. Октябрьская, 5, стр. 8) к товариществу собственников жилья "Ветеранов, 19А" (ИНН 2511071485, ОГРН 1102511003550, местонахождение: Приморский край, г. Уссурийск, ул. Ветеранов, 19А) о взыскании 82 610 руб. 52 коп.,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество "Желдорреммаш" (ОГРН 5087746570830; место нахождения: 127018, г. Москва, ул. Октябрьская, 5, стр.8; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к товариществу собственников жилья "Ветеранов, 19А" (ОГРН 1102511003550; место нахождения: 692510, Приморский край, г.Уссурийск, ул. Ветеранов, 19А; далее - товарищество) о взыскании 82 610 руб. 52 коп. задолженности за отпущенную ответчику в феврале и апреле 2011 года тепловую энергию на цели оказания им коммунальных услуг гражданам, проживающим в жилом доме по ул. Ветеранов, 19А в г. Уссурийске (с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 АПК РФ).
Решением суда от 02.08.2011 исковые требования удовлетворены в уточненном размере.
Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2011 решение суда первой инстанции изменено: с товарищества в пользу общества взыскано 43 432 руб. 76 коп. основного долга.
Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.02.2012 постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2011 по делу N А51-6332/2011 Арбитражного суда Приморского края отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Пятый арбитражный апелляционный суд.
Определением Пятого арбитражного апелляционного суда 06.03.2012 апелляционная жалоба Товарищества собственников жилья "Ветеранов, 19 А" принята к производству, назначено дело к судебному разбирательству.
В судебное заседание представитель заявителя не явился, о времени и месте слушания извещен надлежащим образом.
Суд, руководствуясь статьей 156 АПК РФ и пунктом 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", рассмотрел дело в отсутствие неявившегося представителя заявителя жалобы.
В судебном заседании представителем истца заявлено ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме в связи с мирным урегулированием спора сторонами.
Возражений об удовлетворении заявления об отказе от исковых требований от ответчика не поступило.
Исследовав материалы дела, оценив поступившее от истца заявление об отказе от иска, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению в силу следующего.
Согласно ч.2 ст.49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В силу ч.5 ст.49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
В соответствии с п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Отказ ОАО "Желдорреммаш" от иска не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает прав других лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции удовлетворяет его и прекращает производство по делу.
В связи с прекращением производства по делу уплаченная госпошлина по делу подлежит возврату согласно п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ Открытого акционерного общества "Желдорреммаш" от исковых требований к Товариществу собственников жилья "Ветеранов, 19А" о взыскании 82 610 рублей 52 копеек.
Решение Арбитражного суда Приморского края от 02.08.2011 по делу N А51-6332/2011 отменить.
Производство по делу N А51-6332/2011 прекратить.
Возвратить Открытому акционерному обществу "Желдорреммаш" из федерального бюджета государственную пошлину по иску, уплаченную платежным поручением N 427 от 19.04.2011, в сумме 2 237 (две тысячи двести тридцать семь) рублей, 92 копейки.
Возвратить Товариществу собственников жилья "Ветеранов, 19 А" из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе, уплаченную платежным поручением N 5 от 11.08.2011, в сумме 2 000 (две тысячи) рублей.
Выдать справки на возврат государственной пошлины.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.
Председательствующий |
К.П. Засорин |
Судьи |
Л.Ю. Ротко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Суд, руководствуясь статьей 156 АПК РФ и пунктом 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", рассмотрел дело в отсутствие неявившегося представителя заявителя жалобы."
Номер дела в первой инстанции: А51-6332/2011
Истец: ОАО Желдорреммаш в лице филиала Уссурийский локомотиворемонтный завод
Ответчик: ТСЖ Ветеранов,19А