г. Самара |
|
23 марта 2012 г. |
дело N А55-20489/2011 |
Резолютивная часть постановления объявлена 23 марта 2012 г.
Постановление в полном объеме изготовлено 23 марта 2012 г.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Селиверстовой Н.А., судей Деминой Е.Г., Шадриной О.Е.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Грайворонской О.В.,
с участием:
до перерыва:
от истца общества с ограниченной ответственностью "Системный транспортный сервис", г. Москва, - представитель Шутова А.Ю., доверенность N Д-22/2012 от 01 01.2012 г.,
от ответчика закрытого акционерного общества "ПЛАСКЕ", г. Самара, - представитель Артюхова Н.А., доверенность N 1 от 22.02.2012 г.,
от третьего лица общества с ограниченной ответственностью "Центр-Ойл", - представитель не явился, извещен,
после перерыва:
от лиц, участвующих в деле - не явились, извещены,
рассмотрев в открытом судебном заседании 22-23 марта 2012 г. в помещении суда в зале N 2 апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "ПЛАСКЕ", г. Самара (ОГРН 1056316027987), на решение Арбитражного суда Самарской области от 23 января 2012 года по делу N А55-20489/2011 (судья Ястремский Л.Л.)
по иску общества с ограниченной ответственностью "Системный транспортный сервис", г. Москва, к закрытому акционерному обществу "ПЛАСКЕ", г. Самара (ОГРН 1056316027987), с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора общества с ограниченной ответственностью "Центр-Ойл", г. Санкт-Петербург, о взыскании расходов за сверхнормативный простой вагонов в размере 982 198 руб. 96 коп.,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Системный транспортный сервис" (далее - истец), обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском о взыскании с закрытого акционерного общества "ПЛАСКЕ" (далее - ответчик), расходов за сверхнормативный простой вагонов на станции погрузки и выгрузки за ненадлежащее исполнение обязательств по договору N PR8.04/002-001/15624 от 08.04.2008 в размере 982 198 руб. 96 коп.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 16.11.2011 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено общество с ограниченной ответственностью "Центр-Ойл".
Решением Арбитражного суда Самарской области от 23 января 2012 года заявленные исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции, ссылаясь на неполное выяснение судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела.
В судебном заседании арбитражного апелляционного суда 22 марта 2012 г. по ходатайству сторон в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 23 марта 2012 г. в 10 часов 00 мин. для урегулирования спора в добровольно порядке.
Информация о перерыве размещена на официальном Интернет-сайте Высшего Арбитражного суда Российской Федерации.
После перерыва судебное разбирательство продолжено в прежнем составе суда.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание после перерыва не явились, о дате и месте судебного разбирательства извещены своевременно и надлежащим образом, что позволяет суду в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в их отсутствие.
От представителей сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:
1) Закрытое акционерное общество "ПЛАСКЕ", г. Самара, выплачивает обществу с ограниченной ответственностью "Системный транспортный сервис", г. Москва, денежные средства в размере 500 000 (пятьсот тысяч) руб. в течение 10-ти календарных дней с момента утверждения настоящего соглашения судом.
2) Закрытое акционерное общество "ПЛАСКЕ", г. Самара, выплачивает обществу с ограниченной ответственностью "Системный транспортный сервис", г. Москва, денежные средства в размере 482 198 ( четыреста восемьдесят две тысячи сто девяносто восемь) руб. 96 коп. в срок до 15 сентября 2012 г.
3) Судебные расходы относятся на закрытое акционерное общество "ПЛАСКЕ", г. Самара.
Мировое соглашение в письменном виде приобщено к материалам дела.
Возможность урегулирования сторонами спора путем заключения мирового соглашения предусмотрена статьями 138, 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение может быть заключено на любой стадии арбитражного процесса.
Изучив текст мирового соглашения, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу, что его условия о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом не нарушают права и законные интересы других лиц, не противоречат закону и по своим форме и содержанию соответствует требованиям статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая, что сторонам известны последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, арбитражный апелляционный суд утверждает заключенное сторонами 22 марта 2012 г. мировое соглашение.
В связи с утверждением мирового соглашения, решение Арбитражного суда Самарской области от 23 января 2012 года по делу N А55-20489/2011 подлежит отмене, а производство по настоящему делу - прекращению.
Руководствуясь статьями 49,150, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Самарской области от 23 января 2012 года по делу N А55-20489/2011 отменить.
Утвердить мировое соглашение по делу N А55-20489/2011, по условиям которого:
1) Закрытое акционерное общество "ПЛАСКЕ", г. Самара, выплачивает обществу с ограниченной ответственностью "Системный транспортный сервис", г. Москва, денежные средства в размере 500 000 (пятьсот тысяч) руб.в течение 10-ти календарных дней с момента утверждения настоящего соглашения судом.
2) Закрытое акционерное общество "ПЛАСКЕ", г. Самара, выплачивает обществу с ограниченной ответственностью "Системный транспортный сервис", г. Москва, денежные средства в размере 482 198 ( четыреста восемьдесят две тысячи сто девяносто восемь) руб. 96 коп. в срок до 15 сентября 2012 г.
3) Судебные расходы относятся на закрытое акционерное общество "ПЛАСКЕ", г. Самара.
В случае нарушения ответчиком сроков оплаты, согласованных сторонами в пунктах 1, 2 настоящего мирового соглашения, истец вправе на основании части 2 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обратиться в Арбитражный суд Самарской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа на принудительное исполнение.
Производство по делу N А55-20489/2011 по иску общества с ограниченной ответственностью "Системный транспортный сервис", г. Москва, к закрытому акционерному обществу "ПЛАСКЕ", г. Самара (ОГРН 1056316027987), с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора общества с ограниченной ответственностью "Центр-Ойл", г. Санкт-Петербург, о взыскании расходов за сверхнормативный простой вагонов в размере 982 198 руб. 96 коп., прекратить.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.
Председательствующий |
Н.А. Селиверстова |
Судьи |
Е.Г. Демина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В судебном заседании арбитражного апелляционного суда 22 марта 2012 г. по ходатайству сторон в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 23 марта 2012 г. в 10 часов 00 мин. для урегулирования спора в добровольно порядке.
...
Возможность урегулирования сторонами спора путем заключения мирового соглашения предусмотрена статьями 138, 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение может быть заключено на любой стадии арбитражного процесса.
Изучив текст мирового соглашения, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу, что его условия о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом не нарушают права и законные интересы других лиц, не противоречат закону и по своим форме и содержанию соответствует требованиям статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации."
Номер дела в первой инстанции: А55-20489/2011
Истец: ООО "Системный транспортный сервис"
Ответчик: ЗАО "ПЛАСКЕ"
Третье лицо: ООО "Центр-Ойл"
Хронология рассмотрения дела:
23.03.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-2481/12