Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 марта 2012 г. N 13АП-476/12

г. Санкт-Петербург

23 марта 2012 г.

Дело N А56-26216/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 15 марта 2012 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 23 марта 2012 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Аносовой Н.В.

судей Лариной Т.С., Масенковой И.В.

при ведении протокола судебного заседания: Тихомировой Н.М.

при участии:

от заявителя (арбитражного управляющего Крисса М.А.): не явился, извещен

от должника: внеш. упр. Чеснокова Ю.В.,

от конкурсных кредиторов: пр. Пузиковой П.А.: дов. от 24.06.2011 N 1/2009 (от ЗАО "Пинстрой"); дов. от 24.06.2011 (от ООО "Рубеж"); дов. от 24.06.2011 N 78 АА 0642392 (от Петрова С.Ю.)

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-476/2012) арбитражного управляющего Крисса М.А. на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.12.2011 о прекращении производства по заявлению временного управляющего об освобождении от исполнения обязанностей по делу N А56-26216/2010 (судья Сотов И.В.), принятое

по заявлению

к ООО "Атлантика"

о несостоятельности (банкротстве)

установил:

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.06.2010 в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Атлантика" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Крисс Михаил Аронович. Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 24.07.2010 N 133.

От Крисса М.А. 09.11.2011 в арбитражный суд первой инстанции поступило заявление об освобождении от исполнения обязанностей временного управляющего ООО "Атлантика" в связи с ухудшением здоровья. Заявление принято к производству суда, его рассмотрение назначено на 06.12.2011.

До указанного заявления, 07.10.2011 в арбитражный суд первой инстанции поступило заявление конкурсного кредитора Петрова Сергея Юрьевича о ненадлежащем исполнении временным управляющий Криссом М.А. своих обязанностей и отстранении его от исполнения обязанностей временного управляющего ООО "Атлантика". Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.11.2011 жалоба Петрова С.Ю. удовлетворена. Крисс М.А. отстранен от исполнения обязанностей временного управляющего ООО "Атлантика".

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.12.2011 производство по заявлению временного управляющего Крисса М.А. прекращено применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ со ссылкой на прекращение у него статуса арбитражного управляющего.

На определение суда от 08.12.2011 Криссом М.А. подана апелляционная жалоба, в которой арбитражный управляющий просил отменить определение суда первой инстанции со ссылкой на то, что определение суда первой инстанции от 24.11.2011 обжаловано в апелляционный суд, и на момент вынесения судом первой инстанции обжалуемого определения, апелляционная жалоба еще не была рассмотрена.

Отзывы на апелляционную жалобу не представлены.

Законность и обоснованность обжалуемого определения проверены в апелляционном порядке. Апелляционная жалоба рассмотрена 15.03.2012 Тринадцатым арбитражным апелляционным судом в составе: председательствующий судья Аносова Н.В., судьи Ларина Т.С., Масенкова И.В. Судья Марченко Л.Н., в производство которой передано дело, заменена на судью Аносову Н.В. в порядке статьи 18 АПК РФ, в связи с болезнью судьи Марченко Л.Н. на основании распоряжения заместителя председателя Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2012.

В судебное заседание апелляционного суда Крисс М.А., извещенный надлежащим образом, не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие заявителя. С учетом мнения лиц, обеспечивших явку, и в соответствии с положениями статьи 156 АПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие подателя апелляционной жалобы.

Внешний управляющий и представитель конкурсных кредиторов: ЗАО "Пинстрой", ООО "Рубеж", Петрова С.Ю. против удовлетворения апелляционной жалобы возражали.

Заслушав объяснения внешнего управляющего и представителя конкурсных кредиторов, изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд не установил оснований для отмены или изменения определения суда первой инстанции.

В силу положений пункта 4 статьи 65 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в редакции Федерального закона от 30.12.2008 г. N 296-ФЗ (далее - Закон N 127-ФЗ), временный управляющий по его заявлению может быть освобожден арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей.

Исходя из буквального смысла названной нормы, она применима исключительно к временным управляющим.

Согласно определению понятия временный управляющий, приведенному в статье 2 Закона N 127-ФЗ и смысла статьи 66 Закона N 127-ФЗ, арбитражный управляющий становится временным управляющим с момента утверждения его в этом статусе судом и действует до прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения временного управляющего или перехода к следующей процедуре банкротства и утверждения кандидатуры арбитражного управляющего в этой процедуре. То есть, с момента отстранения временного управляющего арбитражный управляющий утрачивает названный статус. На это указывает и предусмотренный статьей 45 Закона N 127-ФЗ порядок утверждения новой кандидатуры арбитражного управляющего после отстранения или освобождения ранее занимавшего эту должность.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.11.2011 на момент вынесения оспариваемого определения Крисс М.А. отстранен от исполнения обязанностей временного управляющего ООО "Атлантика".

В силу положений пункта 3 статьи 20.4 Закона N 127-ФЗ, статьи 187 АПК РФ определение арбитражного суда об отстранении арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве, подлежит немедленному исполнению. Более того, согласно пункту 1 статьи 20.1 Закона N 127-ФЗ, даже в случае отмены определения арбитражного суда об отстранении арбитражного управляющего от исполнения обязанностей, арбитражный управляющий не подлежит восстановлению судом для исполнения данных обязанностей. Для определения не предусмотрено понятия "вступления в законную силу", следовательно, с учетом нормы статьи 187 АПК РФ, оно является обязательным с момента его вынесения.

С учетом изложенного, факт обжалования Криссом М.А. определения о его отстранении в апелляционном порядке, не свидетельствует о том, что в этот период за ним сохранялся статус временного управляющего ООО "Атлантика". Также следует отметить, что постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2012, определение суда первой инстанции от 24.11.2011 признано законным и обоснованным.

Таким образом, на момент рассмотрения заявления временного управляющего о его освобождении, Крисс М.А. не являлся ни временным управляющим, ни лицом, участвующим в деле о несостоятельности ООО "Атлантика". Это обстоятельство исключает возможность рассмотрения в отношении него заявления по статье 65 Закона N 127-ФЗ в рамках данного процесса, по причине отсутствия надлежащего субъектного состава процессуального правоотношения.

В силу положений части 1 статьи 150 АПК РФ, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде. По аналогии данная норма может быть применена и к рассмотрению заявления временного управляющего о его освобождении от соответствующих обязанностей.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции обоснованно прекратил производство по указанному заявлению. Определение суда отмене или изменению, а апелляционная жалоба - удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.12.2011 по делу N А56-26216/2010 о прекращении производства по заявлению Крисса М.А. об освобождении от исполнения обязанностей временного управляющего ООО "Атлантика" оставить без изменения, апелляционную жалобу Крисса М.А. - без удовлетворения.

Председательствующий

Н.В. Аносова

Судьи

Т.С. Ларина И.В. Масенкова