Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 марта 2012 г. N 17АП-1411/12 (ключевые темы: торги - конкурсная масса - залог - кредитный договор - бывшие супруги)
Документ отсутствует в свободном доступе.
Вы можете заказать текст документа и получить его прямо сейчас.
Заказать
Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение
Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.
"В соответствии с пунктом 18 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.06.2011 N 51 "О рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей"если движимые вещи находятся во владении должника, либо он значится единственным правообладателем имущественного права (права требования, исключительного права, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, бездокументарных ценных бумаг и проч.), либо в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отражено, что зарегистрированное на имя должника недвижимое имущество находится в его собственности, конкурсный управляющий вправе исходить из того, что имущество принадлежит должнику, и включить его в конкурсную массу. В этом случае другой супруг, не согласный с действиями конкурсного управляющего, вправе в общем порядке обратиться в суд с иском о разделе общего имущества супругов и выделе имущества, причитающегося на долю данного супруга, либо потребовать признания права общей собственности на указанное имущество.
...
Согласно п. 17 ст.110, п. 3 ст. 139 Закона о банкротстве, если к участию в торгах был допущен только один участник, заявка которого на участие в торгах содержит предложение о цене имущества не ниже установленной начальной цены продажи, договор купли-продажи заключается конкурсным управляющим с этим участником торгов в соответствии с представленным предложением о цене имущества.
...
Из содержания п. 18 Постановления Пленума ВАС РФ N 63 от 23.12.2010 г.. следует, что торги, проведенные с нарушением правил, могут быть признаны судом недействительными по иску заинтересованного лица. Предъявление требования о признании недействительными торгов означает предъявление также требования к продавцу и покупателям имущества о признании недействительной сделки (сделок), заключенной (заключенных) по результатам торгов.
При этом в силу ст. 61.9 Закона о банкротстве заявление об оспаривании таких сделок в рамках дела о банкротстве может быть подано только внешним или конкурсным управляющим.
...
В подобной ситуации арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве (поскольку требование о признании торгов недействительными заявлено не конкурсным управляющим, а иным лицом), обязан применительно к пунктам 4,7 ч. 1 ст. 148 АПК РФ оставить такое заявление без рассмотрения (п.п. 17, 30 Постановления Пленума ВАС РФ N 63 от 23.12.2010 г..)."
Номер дела в первой инстанции: А50-9897/2010
Должник: Гегле Елене Викторовне, Гекле Елена Викторовна, Гекле Елене Викторовне
Кредитор: Межрайонная ИФНС России N 11 по ПК, ОАО АКБ "Урал ФД", ООО "АГЭ Текстиль", Ремпель Э П, Черепанова Р Ф
Третье лицо: Низомов Рустам Хакдодович, НП "Региональная СРО ПАУ", ОАО АКБ "Урал ФД", Ремпель Эльвира Петровна, ФНС России (Межрайонная ИФНС России N 11 по Пермскому краю), Черепанова Роза Францевна, Бортников Николай Алексеевич, Бортникову Николаю Алексеевичу, ГУ ФРС по Пермск. кр.
Хронология рассмотрения дела:
06.06.2012 Определение Арбитражного суда Пермского края N А50-9897/10
22.03.2012 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-1411/12
Открыть документ в системе ГАРАНТ