Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 26 марта 2012 г. N 03АП-1225/12

г. Красноярск

26 марта 2012 г.

Дело N А33-14578/2011

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Севастьянова Е.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Кондратьева Игоря Анатольевича (ОГРН 304840009100045)

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от "25" января 2012 года

по делу N А33-14578/2011, принятое судьей И.А. Раздобреевой,

установил:

индивидуальный предприниматель Кондратьев Игорь Анатольевич обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к государственному инспектору Российской Федерации по государственному контролю в сфере охраны морских и биологических ресурсов старшему лейтенанту Маркелову В.И. об оспаривании постановления об административном правонарушении от 19.08.2011.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 25 января 2012 года постановление об административном правонарушении от 19.08.2011 изменено в части размера административного наказания.

Не согласившись с данным решением, индивидуальный предприниматель Кондратьев И. А. обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

В силу пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

В порядке апелляционного производства может быть обжаловано решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу (часть 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу части 4 статьи 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по делу о привлечении к административной ответственности вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. Таким образом, апелляционная жалоба на решение по делу о привлечении к административной ответственности может быть подана в течении десяти дней после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

Обжалуемое решение Арбитражного суда Красноярского края принято 25.01.2012, вступило в законную силу 08.02.2012. Апелляционная жалоба подана индивидуальным предпринимателем Кондратьевым И.А. 22.02.2012, что подтверждается штампом органа почтовой связи на конверте, а также датой подписания апелляционной жалобы, то есть с пропуском 10-дневного срока для обжалования решения в порядке апелляционного производства.

В соответствии с частью 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы с обоснованием уважительных причин пропуска срока, индивидуальным предпринимателем Кондратьевым И.А. не заявлялось.

Таким образом, апелляционная жалоба подлежит возврату на основании пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Кондратьева Игоря Анатольевича возвратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.

Приложение:

1. апелляционная жалоба на 3 листах;

2. документы, приложенные к апелляционной жалобе на 10 листах, конверт.

Судья

Е.В. Севастьянова