Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 26 марта 2012 г. N 06АП-704/12

г. Хабаровск

26 марта 2012 г.

А73-1933/2010

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Волковой М.О.

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Аист"

на решение от 04.05.2010

по делу N А73-1933/2010

Арбитражного суда Хабаровского края

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Аист" (далее - ООО "Аист") обратилось в арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение от 04.05.2010 по делу N А73-1933/2010.

Определением от 22.02.2012 жалоба оставлена без движения, поскольку заявитель не представил надлежащее доказательство уплаты государственной пошлины.

Кроме того, заявителю предлагалось представить обоснованное ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Во исполнение определения суда об оставлении жалобы без движения, ООО "Аист" представило в суд апелляционную жалобу с приложением, в том числе, платежного поручения N 5 от 03.02.2012 об уплате государственной пошлины.

Между тем, ни первоначальная, ни вновь поданная апелляционные жалобы не содержат ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу, если установит, что апелляционная жалоба подана по истечении установленного срока подачи апелляционной жалобы, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвратить заявителю апелляционной жалобы из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 рублей, перечисленную по платежному поручению от 03.02.2012 N 5.

3. Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.

4. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 л., приложенные документы на 5 л., конверт, дополнение к апелляционной жалобе на 1 л., приложенные документы на 2 л.ё конверт, апелляционная жалоба на 1 л., приложенные документы на 3 л., конверт, справка на возврат государственной пошлины, платежное поручение N 5 от 03.02.2012.

Судья

М.О. Волкова