Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 марта 2012 г. N 13АП-3051/12

г. Санкт-Петербург

26 марта 2012 г.

Дело N А26-9050/2011

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда М. Л. Згурская,

рассмотрев апелляционную жалобу

Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Карелия

на определение Арбитражного суда Республики Карелия от 28.11.2011

по делу N А26-9050/2011(судья А. Ю. Лазарев), принятое

по заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Карелия

к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Волковой Е.Г.

УФССП по Республике Карелия

3-е лицо: ГУЗ "Республиканский кожно-венерологический диспансер"

о признании незаконным постановления

УСТАНОВИЛ:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Карелия на определение Арбитражного суда Республики Карелия от 28.11.2011 по делу N А26-9050/2011.

В нарушение пункта 3 и пункта 3 части 4 статьи 260 АПК РФ к апелляционной жалобе не приложен документ, подтверждающий направление апелляционной жалобы судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Волковой Е.Г. и УФССП по Республике Карелия заказным письмом с уведомлением о вручении.

Определением от 24.02.2012 апелляционная жалоба Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Карелия оставлена без движения до 23.03.2012.

22.03.2012 в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд от Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Карелия с сопроводительным письмом от 13.03.2012 N 01-04А-268 поступили копии почтовой квитанции от 13.03.2012 о направлении апелляционной жалобы в адрес судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Волковой Е.Г., копии почтового уведомления и почтовой квитанции от 23.01.2012 о направлении апелляционной жалобы в адрес Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам.

Доказательства направления апелляционной жалобы в адрес УФССП по Республике Карелия заказным письмом с уведомлением о вручении заявителем не представлено.

Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены в срок, указанный в определении от 24.02.2012, апелляционная жалоба подлежит возвращению в порядке, установленном статьей 264 АПК РФ.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-3051/2012) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные документы на 9 листах.

Судья

М.Л. Згурская