город Омск |
|
26 марта 2012 г. |
Дело N А75-10335/2010 |
Резолютивная часть определения объявлена 20 марта 2012 года.
Определение изготовлено в полном объеме 26 марта 2012 года.
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Гладышевой Е.В.,
судей Семёновой Т.П., Смольниковой М.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Зинченко Ю.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-1202/2012)
закрытого акционерного общества "ЮграИнвестСтройПроект" (ИНН 7724547224, ОГРН 1057747307507)
на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 12 января 2012 года, вынесенное
по результатам рассмотрения заявления Федеральной налоговой службы о включении в реестр требований кредиторов должника общества с ограниченной ответственностью "Независимая инвестиционно-строительная корпорация "Никор-Югра" задолженности в размере 14 440 354 руб. 52 коп.
по делу N А75-10335/2010 (судья Подгурская Н.И.)
о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Независимая инвестиционно-строительная корпорация "Никор-Югра" (ИНН 8601029305, ОГРН 1068601011555),
в отсутствие лиц, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного разбирательства,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 30.05.2011 по делу N А70-10335/2010 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Независимая инвестиционно-строительная корпорация "Никор-Югра" введено конкурсное производство сроком на 6 месяцев. Конкурсным управляющим должника назначен Сербиненко Александр Леонидович.
Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 28.11.2011 срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "Независимая инвестиционно-строительная корпорация "Никор-Югра" продлён на 6 месяцев.
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 1 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югры передала на рассмотрение в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры заявление о включении в реестр требований кредиторов должника общества с ограниченной ответственностью "Независимая инвестиционно-строительная корпорация "Никор-Югра" задолженности в размере 14 440 354 руб. 52 коп.
Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 12.01.2012 заявление Федеральной налоговой службы удовлетворено, включено в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Независимая инвестиционно-строительная корпорация "Никор-Югра" требование Федеральной налоговой службы в размере 14 440 354 руб. 52 коп., в составе третьей очереди.
Не соглашаясь с вынесенным судебным актом, закрытое акционерное общество "ЮграИнвестСтройПроект" обратилось в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2012 по делу N А75-10335/2010 указанная жалоба принята к производству суда и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 20.03.2012.
До начала судебного заседания от заявителя в канцелярию суда апелляционной инстанции 19.03.2012 поступил письменный отказ от апелляционной жалобы в полном объеме, подписанный представителем закрытого акционерного общества "ЮграИнвестСтройПроект" Вильгельмом Е.В., действующим на основании доверенности N 05/12 от 31.01.2012.
Представители закрытого акционерного общества "ЮграИнвестСтройПроект", конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Независимая инвестиционно-строительная корпорация "Никор-Югра" Нуриева Владислава Борисовича, общества с ограниченной ответственностью "СибПромСтрой", Федеральной налоговой службы, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, в заседание суда не явились.
На основании частей 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ) судебное заседание проведено в их отсутствие.
Согласно пункту 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подписавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят арбитражным судом в соответствии со статьёй 49 названного Кодекса.
Рассмотрев приобщенное к материалам дела ходатайство об отказе от апелляционной жалобы ЗАО "ЮграИнвестСтройПроект" суд апелляционной инстанции в соответствии со статьёй 49 АПК РФ принимает отказ от жалобы, поскольку он заявлен уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц.
В связи с принятием отказа, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 49, частью 1 статьи 265, статьей 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказ от апелляционной жалобы закрытого акционерного общества "ЮграИнвестСтройПроект" на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 12.01.2012 по делу N А75-10335/2010 принять, производство по апелляционной жалобе прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.
Председательствующий |
Е.В. Гладышева |
Судьи |
Т.П. Семёнова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Согласно пункту 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подписавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят арбитражным судом в соответствии со статьёй 49 названного Кодекса."
Номер дела в первой инстанции: А75-10335/2010
Должник: ООО "Независимая Инвестиционно-строительная корпорация Никор-Югра", ООО "НИСК НИКОР-Югра", ООО "Строительная компания "СЕВУР"
Кредитор: ЗАО "ЮграИнвестСтройПроект", ОАО Сберегательный банк РФ Ханты-Мансийское отделение N 1791, ООО "ЕВРОСТРОЙ-С", ООО "СибПромСтрой", ООО "ХМНПФ-Недвижимость"
Третье лицо: НП "Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих", НП Региональная самороегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих, Управление Федеральной налоговой службы по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре, Управление Федеральной регистрационной службы по Тюменской области, Конкурсный управляющий Нуриев Владислав Борисович, Межрайонная ИФНС России N 1 по ХМАО-Югре, Нуриев Владислав Борисович, Управление Федеральной государственной регистрации, кадастра и картографии по ХМАО-ЮГРЕ
Хронология рассмотрения дела:
07.08.2013 Определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры N А75-10335/10
25.06.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3520/13
20.05.2013 Определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры N А75-10335/10
26.03.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1202/12
22.11.2011 Определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры N А75-10335/10
22.11.2011 Определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры N А75-10335/10
15.11.2011 Определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры N А75-10335/10
15.11.2011 Определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры N А75-10335/10
05.10.2011 Определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры N А75-10335/10
05.10.2011 Определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры N А75-10335/10
30.05.2011 Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры N А75-10335/10
30.05.2011 Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры N А75-10335/10
22.02.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-93/11