Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 марта 2012 г. N 12АП-745/12

г. Саратов

26 марта 2012 г.

Дело N А12-19401/2011

Резолютивная часть постановления объявлена "26" марта 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен "26" марта 2012 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Цуцковой М.Г.,

судей Комнатной Ю.А., Кузьмичева С.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Смяцкой О.М.,

без участия в судебном заседании представителей: Бровко Владимира Владимировича, Савина Олега Борисовича, общества с ограниченной ответственностью "ИГАРКА", инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Волгограда, Квинтюка Мирослава Романовича (почтовые уведомления N N 97939-97943 приобщены к материалам дела),

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Бровко Владимира Владимировича, г. Волгоград,

на решение арбитражного суда Волгоградской области от 09 декабря 2011 года

по делу N А12-19401/2011 (судья Пантелеева В.В.),

по иску Савина Олега Борисовича, г. Волгоград,

к обществу с ограниченной ответственностью "ИГАРКА", г. Волгоград, (ИНН 3442065160, ОГРН 1023402642482), инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Волгограда, (3443077223, ОГРН 1043400306223),

третьи лица: Бровко Владимир Владимирович, г. Волгоград, Квинтюк Мирослав Романович, г. Волгоград,

о признании недействительным решений внеочередного общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью "ИГАРКА", г. Волгоград, принятых на внеочередном общем собрании участников общества с ограниченной ответственностью "ИГАРКА", г. Волгоград 21.09.2011;

о признании недействительной записи регистрации в Едином государственном реестре юридических лиц о внесении изменений в сведения о юридическом лице общество с ограниченной ответственностью "ИГАРКА", г. Волгоград, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц о назначении Бровко Владимира Владимировича генеральным директором общество с ограниченной ответственностью "ИГАРКА", г. Волгоград, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица;

об обязании инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г.Волгограда исключить из Единого государственного реестра юридических лиц сведения о Бровко Владимире Владимировиче как о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени общества с ограниченной ответственностью "ИГАРКА", г.Волгоград, и восстановить в Едином государственном реестре юридических лиц сведения о Квинтюке Мирославе Романовиче как о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени общества с ограниченной ответственностью "ИГАРКА", г.Волгоград,

УСТАНОВИЛ

Участник общества с ограниченной ответственностью "ИГАРКА" Савин Олег Борисович обратился в арбитражный суд Волгоградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ИГАРКА", Инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Волгограда:

- о признании недействительными решений внеочередного общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью "ИГАРКА", принятых на внеочередном общем собрании участников ООО "ИГАРКА" 21 сентября 2011 г.,

- о признании недействительной записи регистрации в Едином государственном реестре юридических лиц о внесении изменений в сведения о юридическом лице ООО "ИГАРКА", содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц о назначении Бровко Владимира Владимировича генеральным директором ООО "ИГАРКА", имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица,

- об обязании Инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Волгограда исключить из Единого государственного реестра юридических лиц сведения о Бровко Владимире Владимировиче как о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени ООО "ИГАРКА", и восстановить в Едином государственном реестре юридических лиц сведения о Квинтюке Мирославе Романовиче как о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени ООО "ИГАРКА".

Решением арбитражного суда Волгоградской области от 09 декабря 2011 года заявленные требования удовлетворены в полном объеме. Этим же решением с общества с ограниченной ответственностью "ИГАРКА" в пользу Савина Олега Борисовича взысканы расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Не согласившись с принятым решением, Бровко Владимир Владимирович обратился в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт, которым удовлетворить заявленные требования по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе.

В письменных отзывах на апелляционную жалобу Савин О.Б., инспекция Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г.Волгограда полагают решение суда законным и обоснованным, просят в удовлетворении апелляционной жалобы отказать.

Иных письменных отзывов в порядке статьи 262 АПК РФ на апелляционную жалобу не представлено.

Апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие представителей сторон, третьих лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания (п.1 ст. 123, п.3 ст.156 АПК РФ).

Законность и обоснованность принятого решения проверена арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке ст.ст. 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

Савин О.Б. является участником ООО "ИГАРКА" с долей в уставном капитале общества равной 50%.

21.09.2011 г. участником общества Бровко В. В. по адресу: г. Волгоград, Бульвар 30 лет Победы, д.11а проведено внеочередное общее собрание участников ООО "ИГАРКА", на котором рассматривалось шесть вопросов, в том числе принято решение о досрочном прекращении полномочий генерального директора ООО "ИГАРКА" Квинтюка М.Р. и избрание нового генерального директора ООО "ИГАРКА" Бровко В. В.

Савин О.Б. участия в проведении собрания не принимал, в связи с чем, полагает, что решение принято в нарушение требований Федерального закона от 08.02.1998 г. N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" и просил признать его недействительными, поскольку не был извещен о дате, времени и повестке дня проведения общего собрания.

В соответствии с положениями статьи 36 Федерального закона от 08.02.1998 г. N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон N 14-ФЗ) орган или лица, созывающие общее собрание участников общества, обязаны не позднее чем за тридцать дней до его проведения уведомить об этом каждого участника общества заказным письмом по адресу, указанному в списке участников общества, или иным способом, предусмотренным уставом общества. В уведомлении должны быть указаны время и место проведения общего собрания участников общества, а также предлагаемая повестка дня.

Любой участник общества вправе вносить предложения о включении в повестку дня общего собрания участников общества дополнительных вопросов не позднее чем за пятнадцать дней до его проведения. Дополнительные вопросы, за исключением вопросов, которые не относятся к компетенции общего собрания участников общества или не соответствуют требованиям федеральных законов, включаются в повестку дня общего собрания участников общества.

К информации и материалам, подлежащим предоставлению участникам общества при подготовке общего собрания участников общества, относятся сведения о кандидате (кандидатах) в исполнительные органы общества.

Если иной порядок ознакомления участников общества с информацией и материалами не предусмотрен уставом общества, орган или лица, созывающие общее собрание участников общества, обязаны направить им информацию и материалы вместе с уведомлением о проведении общего собрания участников общества.

В соответствии со статьей 37 Закона N 14-ФЗ общее собрание участников общества проводится в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, уставом общества и его внутренними документами. В части, не урегулированной настоящим Федеральным законом, уставом общества и внутренними документами общества, порядок проведения общего собрания участников общества устанавливается решением общего собрания участников общества.

Общее собрание участников общества вправе принимать решения только по вопросам повестки дня, сообщенным участникам общества в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 36 настоящего Федерального закона, за исключением случаев, если в данном общем собрании участвуют все участники общества (пункт 7 статьи 37 Закона).

В соответствии с абзацем 6 пункта 2 статьи 35 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ исполнительный орган общества не вправе вносить изменения в формулировки вопросов, предложенных для включения в повестку дня внеочередного общего собрания участников общества, а также изменять предложенную форму проведения внеочередного общего собрания участников Общества.

Между тем, направленное Бровко В.В. в адрес Савина О.Б. уведомление о проведении им общего собрания участников ООО "ИГАРКА" не содержало в числе вопросов предполагаемой повестки дня вопроса о досрочном прекращении полномочий генерального директора ООО "ИГАРКА" Квинтюка М.Р. и об избрании нового генерального директора ООО "ИГАРКА".

О включении данных вопросов в повестку дня общего собрания участников ООО "ИГАРКА", состоявшегося 21.09.2011 г., Савин О.Б. уведомлен не был, что исключало право общего собрания участников ООО "ИГАРКА" принимать какие-либо решения по данным вопросам на собрании, проведенном 21.09.2011 г.

В соответствии с.п.6.21 Устава ООО "ИГАРКА", утвержденного протоколом внеочередного общего собрания участников ООО "ИГАРКА" от 04.05.2011 г., решения по тем вопросам, которые составили повестку дня общего собрания участников ООО "ИГАРКА" 21.09.2011 г., включая вопрос о досрочном прекращении полномочий генерального директора общества и избрании нового генерального директора общества, принимаются большинством голосов от общего числа голосов участников общества.

Голоса участников ООО "ИГАРКА" распределены пропорционально их долям в уставном капитале общества и составляют по 50% у каждого из участников.

С учетом указанных выше обстоятельств, все решения, принятые общим собранием участников общества на общем собрании 21.09.2011 г., как правильно указал суд первой инстанции, приняты в отсутствие необходимого кворума, приняты с существенным нарушением закона, в связи с чем не имеют юридической силы.

Решением арбитражного суда Волгоградской области от 02.09.2011 по делу N А12-11603/2011, оставленным без изменения Постановлением арбитражного суда кассационной инстанции от 13.03.2012, признаны противоречащими ст.32 Закона, положения пунктов 6.18, 6.20 Устава ООО "ИГАРКА" на которые Боровко В.В. ссылается как на устанавливающие его дополнительные права в части увеличения голосов.

Довод апелляционной жалобы о неправомерном возложении судом на налоговый орган обязанности по восстановлению в ЕГРЮЛ записи о Квинтюке М.Р. и исключении записи о Бровко В.В. как о генеральном директоре в связи с тем, что у Квинтюка М.Р. истекает срок полномочий, судом апелляционной инстанции отклоняется.

Требование об исключении из Единого государственного реестра юридических лиц сведения о Бровко В.В. как о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени Общества, и восстановлении в Едином государственном реестре юридических лиц сведения о Квинтюке М.Р. как о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени ООО "ИГАРКА", г. Волгоград, является производным от требования о признании недействительным решений внеочередного общего собрания участников Общества от 21.09.2011, основанием для принятия налоговым органом решения о внесении изменений в ЕГРЮЛ.

Кроме того, в соответствии с решением внеочередного собрания участников от 21.09.2011 полномочия генерального директора ООО "ИГАРКА" прекращены досрочно (п.5,6 повестки дня). Вопрос об избрании нового генерального директора в связи с истечением срока действий полномочий Квинтюка М.Р. в повестку дня не включен.

На основании изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что общее собрание участников Общества, проведенное 21.09.2011 г.., неправомочно, поскольку решение по вопросу прекращения полномочий директора Общества и назначении директора Бровко В.В. принято при отсутствии большинства голосов от общего числа голосов участников Общества. Неизвещение Савина О.Б. о времени и месте проведения общего собрания и повестке дня общего собрания, является существенным нарушением процедуры созыва и проведения общего собрания участников.

В соответствии с пунктом 6 статьи 43 Закона N 14-ФЗ решения общего собрания участников общества, принятые без необходимого для принятия решения большинства голосов участников общества, не имеют силы независимо от обжалования их в судебном порядке.

При таких обстоятельствах, оспариваемое решение обоснованно признано судом недействительным и не имеющим силы с момента его принятия.

Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение арбитражного суда Волгоградской области от 09 декабря 2011 года по делу N А12-19401/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через суд, принявший решение.

Председательствующий

М.Г. Цуцкова

Судьи

Ю.А. Комнатная С.А. Кузьмичев