Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 марта 2012 г. N 17АП-1162/12

г. Пермь

22 марта 2012 г.

А60-41777/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 21.03.2012.

Постановление в полном объеме изготовлено 22.03.2012.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего А.Н.Лихачевой

судей Н.Г.Шварц, Л.В.Рубцовой

При ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Андреевской Е.И.

При участии в судебном заседании:

От истца, ответчика представители не явились,о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в заседании суда апелляционную жалобу ответчика - Отдела вневедомственной охраны межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации "Верхнепышминский" на решение Арбитражного суда Свердловской от 20.12.2011 по делу N А60-41777/2011, вынесенное судом первой инстанции в составе судьи Пономаревой О.А.

по иску открытого акционерного общества "Свердловскэнергосбыт" (ОГРН 1056604019757, ИНН 6670082105)

к Отделу вневедомственной охраны межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации "Верхнепышминский" (ОГРН 1026600729979, ИНН 6606001317)

о задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами по государственному контракту

Установил: открытое акционерное общество "Свердловэнергосбыт" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Отделу вневедомственной охраны межмуниципального отдела МВД РФ "Верхнепышминский" о взыскании 34 165 руб.08 коп. задолженности по государственному контракту N 49289 от 31.12.2010 за потребленную в феврале, июне, июле, августе, сентябре 2011 года электрическую энергию, 383 руб.73 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 18.03.2011 по 24.10.2011, с последующим начислением процентов за пользование чужими денежными средствами, исходя из ставки рефинансирования 8,25% годовых с 25.10.2011 по день фактической уплаты долга.

Заявлением от 12.12.2011 N 24-16-01/ истец частично отказался от исковых требований в части основного долга в сумме 34 165 руб.08 коп. и уточнил расчет и сумму процентов с учетом полного погашения задолженности ответчиком, которые за период с 18.03.2011 по 28.11.2011 просил взыскать в сумме 627 руб.98 коп., в остальной части производство по делу прекратить (л.д.61-62).

Заявлением от 19.12.2011 N 24-16-01/, поступившим в Арбитражный суд Свердловской области согласно штампу 19.12.2011 в 10.00 час, истец заявил об отказе от исковых требований в полном объеме, как в части основного долга, так и в части процентов, просил прекратить производство по делу (л.д.76), в заявлении о рассмотрении дела в отсутствии истца от 19.12.2011, также поступившим в суд 19.12.2011 в 10.00 час.(л.д.82) истец сообщает, что поддерживает заявление об отказе от исковых требований от 19.12.2011 и просит провести судебное заседание по делу N А60-41777/2011, назначенное на 20.12.2011 в 15.10 без участия истца.

20.12.2011 Арбитражным судом Свердловской области принято решение об удовлетворении требований истца, а именно, о взыскании с ответчика в пользу истца 627 руб. 98 коп. процентов, 2 000 руб. в возмещение расходов по госпошлине.

Ответчик, ОВО ММО МВД РФ "Пышминский", не согласившись с решением, обратился с апелляционной жалобой, просит решение суда отменить и принять новый судебный акт.

Ответчик указывает на то, что 19.12.2011 истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о полном отказе от исковых требований в соответствии с ч.2 ст.49 АПК РФ, что судом не принято во внимание, считает, что заявление истца является основанием для прекращения производства по делу в порядке п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ.

Истец в отзыве на апелляционную жалобу от 27.02.2011 поддерживает позицию ответчика, подтверждая отказ от иска, просит решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.12.2011 по делу N А60-41777/2011 отменить, производство по делу прекратить, провести судебное заседание без участия истца.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно ч. 5 ст. 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Заявление истца об отказе от иска от 19.12.2011 подписано и подтверждено полномочными представителями истца, полномочия которых на отказ от иска подтверждены соответствующими доверенностями от 14.11.2011(л.д.77-81,83), данный отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, заявлен в соответствии с ч.2 ст.49 АПК РФ до принятия решения судом первой инстанции, оснований не принимать отказ истца от иска не усматривается.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ производство по делу подлежит прекращению, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В нарушение ст.49, 159 АПК РФ отказ истца от иска судом первой инстанции не рассмотрен, что привело к принятию неправильного решения и является основанием к его отмене в силу ч.3 ст.270 АПК РФ.

В соответствии с ч.3 ст.269 АПК РФ по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение полностью или в части и прекратить производство по делу.

Таким образом, решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.12.2011 подлежит отмене, производство по настоящему делу - прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

В связи с прекращением производства по делу государственная пошлина по иску в сумме 2 000 руб., уплаченная истцом по платежному поручению N 23251 от 09.08.2011, подлежит возврату истцу из федерального бюджета (п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации), при подаче апелляционной жалобы госпошлина заявителем не уплачивалась.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, п. 4 ч. 1 ст. 150, 104, 176, 258, 266 - 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20 декабря 2011 года по делу N А60-41777/2011 отменить.

Прекратить производство по делу N А60-41777/2011.

Возвратить истцу открытому акционерному обществу "Свердловэнергосбыт" из федерального бюджета 2 000 (две тысячи) руб. госпошлины, уплаченной за подачу иска по платежному поручению N 23251 от 09.08.2011.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

А.Н.Лихачева

Судьи

Н.Г.Шварц Л.В.Рубцова