Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 марта 2012 г. N 11АП-1304/12

г. Самара

26 марта 2012 г.

Дело N А55-4930/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 20 марта 2012 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 26 марта 2012 г.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Радушевой О.Н.

судей Садило Г.М., Серовой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания Холмецкой Е.А.,

стороны - не явились, извещены,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, в зале N 7 апелляционную жалобу ООО "СтройТрест" на определение Арбитражного суда Самарской области от 26 декабря 2011 года по делу N А55-4930/2010 по заявлению (вх. N 111745 от 24.10.2011) ООО "СтройТрест" о признании статуса залогового кредитора

по делу о несостоятельности (банкротстве) ОАО "ЖИТО", ИНН 6382000515, ОГРН 1026303952971.

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Самарской области от 11.05.2010 в отношении ОАО "ЖИТО" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Беспалов Алексей Павлович.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 12.10.2010 требование ООО "СтройТрест" в размере 11 168 055 руб. 67 коп., из них: 10 214 012 руб. 64 коп. - основной долг, 954 043 руб. 03 коп. - неустойка, включено в реестр требований кредиторов ОАО "ЖИТО" в состав требований кредиторов третьей очереди.

Решением арбитражного суда от 10 декабря 2010 г.. ОАО "ЖИТО", ИНН 6382000515, ОГРН 1026303952971 признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на Беспалова Алексея Павловича.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 15.06.2011 конкурсным управляющим утвержден Сокол Александр Николаевич.

ООО "СтройТрест" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением (с учетом уточнения), в котором просит призанть требование ООО "СтройТрест" в размере 11 168 055,67 рублей, из которых: 10 214 012,64 рублей - основного долга, 954 043,03 рублей - неустойка, включенное в реестр требований кредиторов ОАО "ЖИТО" Определением Арбитражного суда Самарской области от "12" октября 2010 г... в качестве требования по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника.

Определение Арбитражного суда Самарской области от 26 декабря 2011 года по делу N А55-4930/2010 отказано в удовлетворении заявленных требований.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "СтройТрест" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суда с жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражный суда Самарской области от 26.12.2011 года по делу N А55-4930/2010 как незаконное и необоснованное, принять новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

В суд апелляционной инстанции стороны не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

От заявителя апелляционной жалобы в адрес суда поступило ходатайство об отложении судебного заседания, в связи с невозможностью обеспечить участие своего представителя по причине нахождения его в командировке.

Суд апелляционной инстанции, совещаясь на месте, определил, отказать в удовлетворении заявленного ходатайства ООО "СтройТрест", так как отсутствуют основания для отложения судебного заседания, предусмотренные ст.158 АПК РФ, причина неявки представителя суд апелляционной инстанции признает неуважительной, заявитель апелляционной жалобы заблаговременно извещался о дате судебного заседания. В случае необходимости дать дополнительные пояснения по делу, при отсутствии возможности участвовать представителю общества в судебном заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, заявитель по делу не лишен возможности реализовать свои права, в соответствии со ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, руководствуясь статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело и апелляционную жалобу в отсутствии неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов, содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Из материалов дела следует, что "10" октября 2009 г.. между ООО "СтройТрест" и ОАО "ЖИТО" был подписан Договор залога прав требований, согласно которому ОАО "ЖИТО" обеспечивая надлежащее исполнение обязательств по договорам, на основании которых требование ООО "СтройТрест" в размере 11 168 055 руб. 67 коп. включено в реестр требований кредиторов, передает ООО "СтройТрест" права требования, возникшие из Договора подряда N 20/02 от 20.02.2007 г.. на строительство мини-элеватора в Комсомольском районе г.Тольятти Самарской области, заключенного между ОАО "ЖИТО" (Заказчик) и ЗАО "Аликор Трейд" (Застройщик). Стоимость предмета залога определена сторонами в 86 385 896 рублей 68 копеек.

"21" июля 2010 г.. во исполнение Договора залога прав требований от "10" октября 2009 г.. между ОАО "ЖИТО" и ООО "СтройТрест" был подписан Договор залога недвижимого имущества, в соответствии с которым ОАО "ЖИТО", обеспечивая надлежащее исполнение обязательств по договорам передает в залог ООО "СтройТрест" недвижимое имущество: элеватор емкостью 10 тыс. тонн. 1-ый пусковой комплекс прием на хранение сухого зерна. Назначение: Производственное (промышленное) Площадь: 1 499,90 кв.м. Этажность: 7 подземная этажность: 1 Инвентарный номер: 553 Литера: С30, С35. С 36, С 37. Адрес объекта: Самарская область, г. Тольятти, Комсомольский район, северо-западнее здания, имеющего адрес: улица Коммунистическая. 108-а. строение 12 Кадастровый (или условный) номер 63:09:0000000:0:3692. Общая залоговая стоимость предмета залога составила 86 385 896 рублей 68 копеек.

"01" августа 2011 г.. указанный договор залога недвижимого имущества был зарегистрирован в Управлении Росреестра по Самарской области.

"24" октября 2011 г.. ООО "СтройТрест" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением об установлении права залога и изменении статуса кредитора на залогового.

В соответствии с п.3 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 г. N 58 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя" если кредитор при установлении требований не ссылался на наличие залоговых отношений, в результате чего суд установил данные требования как не обеспеченные залогом, то впоследствии кредитор вправе обратиться с заявлением о признании за ним статуса залогового кредитора по делу в соответствии со ст. 138 ФЗ от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Так, в соответствии с пунктом 4 статьи 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.

Восстановление установленного законом срока для закрытия реестра требований кредиторов не предусмотрено, на что прямо указано в пункте 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.07.2005 N 93 "О некоторых вопросах, связанных с истечением сроков по делам о банкротстве".

При этом в соответствии с пунктом 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 58 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя", если залоговый кредитор предъявил свои требования к должнику или обратился с заявлением о признании за ним статуса залогового кредитора по делу с пропуском срока, установленного пунктом 1 статьи 142 Закона о банкротстве, он утрачивает также и специальные права, предоставляемые залогодержателям Законом о банкротстве.

Из материалов дела усматривается, что объявление о признании ОАО "ЖИТО" несостоятельным (банкротом), открытии конкурсного производства опубликованы в газете "Коммерсантъ" 25.12.2010 N 240. ООО "СтройТрест" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании за ним статуса залогового кредитора по делу 24.10.2011 года, то есть после закрытия реестра требований кредиторов ОАО "ЖИТО".

При данных обстоятельствах, с учетом положений статей 134, 137, 138 Закона о банкротстве, арбитражный суд правомерно отказал ООО "СтройТрест" в удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь вышеизложенным, требованиями статей 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Самарской области от 26 декабря 2011 года по делу N А55-4930/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО "СтройТрест", - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

О.Н. Радушева

Судьи

Г.М. Садило Е.А. Серова