г. Санкт-Петербург |
|
26 марта 2012 г. |
Дело N А56-42573/2011 |
Резолютивная часть постановления объявлена 21 марта 2012 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 26 марта 2012 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Старовойтовой О.Р.
судей Горбик В.М., Полубехиной Н.С.
при ведении протокола судебного заседания: помощником судьи Куклиной Ю.И.
при участии:
от истца: адвокат Шукшина О.И. доверенность от 21.10.2011 г.., удостоверение
от ответчика: Гапонова А.И. доверенность от 03.11.2011 г.. N 02/11, паспорт
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-23067/2011) ООО "Коллегия" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.10.2011 г.. по делу N А56-42573/2011 (судья Киселев А.В.), принятое
по иску ЗАО "Жилищно-строительная компания - 1492"
к ООО "Коллегия"
о взыскании 3 500 000 руб.
установил:
Закрытое акционерное общество "Жилищно-строительная компания - 1492", место нахождения: 192241, Санкт-Петербург г, Славы пр-кт, 55, Литера А, Пом. 8-Н, ОГРН: 1027810284072 (далее - ЗАО "Жилищно-строительная компания - 1492") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Коллегия", место нахождения: 188517, Ленинградская обл, Ломоносовский р-н, Михайловка д, 48, ОГРН: 1024702181393 (далее - ООО "Коллегия") о взыскании 3 500 000 руб. основного долга по договору N ИЛ-02-2008 от 03.09.2008 г.. о генеральном инвестировании жилого дома и расторжении договора N ИЛ-02-2008 от 03.09.2008 г..
Решением суда от 31.10.2011 г.. исковые требования удовлетворены.
На решение суда подана апелляционная жалоба, в которой ответчик просит решение от 31.10.2011 г.. отменить.
В судебном заседании 21.03.2011 г.. представители сторон заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения от 14.03.2012 г..
В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.
Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы согласно части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации явиться основанием для отказа в его утверждении.
При таких обстоятельствах мировое соглашение, заключенное между ЗАО "Жилищно-строительная компания - 1492" и ООО "Коллегия", подлежит утверждению.
В связи с утверждением мирового соглашения решение суда первой инстанции подлежит отмене, производство по делу - прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При обращении истца в арбитражный суд с настоящим иском ЗАО "Жилищно-строительная компания - 1492" была предоставлена отсрочка по уплате госпошлины.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 50% госпошлины по иску (22 250 руб.) с учетом положений пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика в доход бюджета Российской Федерации, а расходы по госпошлине по апелляционной жалобе остаются на ответчике.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 49, частью 2 статьи 150, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31 октября 2011 года по делу N А56-42573/2011 отменить.
Утвердить мировое соглашение между ЗАО "Жилищно-строительная компания - 1492" и ООО "Коллегия" на следующих условиях:
1. Договор N ИЛ-02-2008 от 03.09.2008 г.. между ЗАО "Жилищно-строительная компания - 1492" и ООО "Коллегия" считать расторгнутым.
2. ООО "Коллегия" обязуется оплатить ЗАО "Жилищно-строительная компания - 1492" денежные средства в размере 3 500 000 руб. основного долга в срок до 31.08.2012 г..
3. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца.
4. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц.
5. Расходы на оплату услуг представителей дополнительной компенсации не подлежат.
Производство по делу прекратить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Коллегия" (место нахождения: 188517, Ленинградская обл, Ломоносовский р-н, Михайловка д, 48, ОГРН: 1024702181393) в бюджет Российской Федерации 22 250 руб. госпошлины по иску.
Председательствующий |
О.Р. Старовойтова |
Судьи |
В.М. Горбик |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.
Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы согласно части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации явиться основанием для отказа в его утверждении.
...
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 50% госпошлины по иску (22 250 руб.) с учетом положений пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика в доход бюджета Российской Федерации, а расходы по госпошлине по апелляционной жалобе остаются на ответчике."
Номер дела в первой инстанции: А56-42573/2011
Истец: ЗАО "Жилищно-строительная компания - 1492"
Ответчик: ООО "Коллегия"
Хронология рассмотрения дела:
26.03.2012 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-23067/11