Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 марта 2012 г. N 18АП-886/12

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Решением суда от 15.12.2011 в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с указанным судебным актом, Щербаков В.И. (истец) обратился в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права, несоответствие выводов, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела, просил решение суда отменить, заявленные требования удовлетворить. Податель жалобы указал, что его письмо от 09.11.2010, адресованное ЗАО "Еманжелинское ДРСУ", является доказательством направления ответчику распоряжения о предоставлении справки, предусмотренной п. 7.9.1 Положения о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг, утвержденного постановлением Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг Российской Федерации от 02.10.1997 N 27. Как указал истец, п. 7.9.1 и п. 7.9.4 названного Положения содержат аналогичный перечень информации, предоставляемой акционеру, поэтому у суда не имелось оснований для отказа в удовлетворении иска.

...

Суд установил, что заявление подписано представителем Щербакова В.И. Александровым А.Г., действующим на основании доверенности от 25.10.2010, оформленной в соответствии с требованиями ст. 61, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (т. 3, л.д. 19). Согласно указанной доверенности Александрову А.Г. предоставлено право полного или частичного отказа от исковых требований.

...

Согласно ч. 2 ст. 225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком, не утверждает мировое соглашение сторон в случаях, если это противоречит закону либо нарушает права и (или) законные интересы других лиц, в том числе юридического лица, указанного в ст. 225.1 Кодекса."



Номер дела в первой инстанции: А76-7422/2011


Истец: Щербаков Виктор Иванович

Ответчик: ЗАО Еманжелинское ДРСУ

Третье лицо: Бондарец Олег Владимирович, Борохов Олег Викторович, Кулагин Виктор Семенович, Кулагин Виктор Семонович, Марусеев Сергей Владимирович, Марусеева Лидия Александровна, Федотов Андрей Юрьевич, Шевелёв Анатолий Анатольевич