Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 марта 2012 г. N 18АП-1560/12

г. Челябинск

27 марта 2012 г.

Дело N А47-1322/2008

Резолютивная часть определения объявлена 26 марта 2012 года.

Определение в полном объеме 27 марта 2012 года

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Хоронеко М.Н.,

судей Ершовой С.Д., Столяренко Г.М.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Киреевой О.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Администрации муниципального образования города Кувандык Кувандыкского района Оренбургской области

на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 17.01.2012

по делу N А47-1322/2008 (судьи Шальнева Н.В., Кузахметова О.Р., Ананьева Н.А.).

Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 13.05.2008 отсутствующий должник - открытое акционерное общество "Картас" (ИНН 5632007112, ОГРН 1085658016982, далее - общество "Картас", должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Ярускина Н.П.

Определением суда от 17.01.2012 (т. 6, л.д. 48-49) конкурсное производство в отношении должника завершено.

Не согласившись с данным определением, Администрация муниципального образования города Кувандык Кувандыкского района Оренбургской области (далее - администрация, кредитор) обратилась с апелляционной жалобой.

По мнению подателя жалобы, совершенная в ходе проведения мероприятий конкурсного производства сделка купли-продажи земельного участка с кадастровым номером N 56:40:0101064:127 (договор от 26.05.2010) не соответствует положениям пункта 5 части 1 статьи 1, статьи 11.9, пункта 3 статьи 33 Земельного кодекса Российской Федерации, статьям 34, 37 Федерального закона от 21.12.1994 N 69-ФЗ "О пожарной безопасности"; Федеральному закону от 22.07.2008 N 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности"; статьи 41 Градостроительного кодекса Российской Федерации и является недействительной, в связи с чем, администрация просит отменить определение суда о завершении конкурсного производства; признать недействительной сделку по продаже земельного участка с кадастровым номером N 56:40:0101064:127 по договору купли-продажи от 26.05.2010, о чем выдано свидетельство о государственной регистрации права от 01.07.2010 N 56-АБ 071735; признать право собственности на земельный участок с кадастровым номером N 56:40:0101064:127 за муниципальным образованием г. Кувандык, Кувандыкского района Оренбургской области; погасить свидетельство о государственной регистрации права собственности от 01.07.2010 N 56-АБ 071735 на земельный участок с кадастровым номером N 56:40:0101064:127, выданное Балашову Алексею Михайловичу по договору купли-продажи от 26.05.2010.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в судебное заседание представители не направили, отзывы не представили.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие представителей иных участвующих в деле лиц.

Изучив материалы дела, апелляционный суд считает, что производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 3 статьи 149 Закона о банкротстве определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) записи о ликвидации должника.

С даты внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ конкурсное производство считается завершенным (часть 4 статьи 149 Закона о банкротстве).

В силу пункта 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в ЕГРЮЛ.

В момент завершения ликвидации юридического лица прекращается его правоспособность - способность иметь гражданские права, соответствующие целям его деятельности, и нести связанные с этой деятельностью гражданские обязанности (пункт 3 статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.

Как разъяснено в пункте 48 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд прекращает производство по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб, если внесена запись о ликвидации должника в ЕГРЮЛ.

Прекращение производства производится применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

Определение суда от 17.01.2012 конкурсное производство в отношении должника завершено.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 23.03.2012 запись о государственной регистрации прекращения деятельности юридического лица (общества "Картас") в связи с его ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства за N 2125658094109 внесена Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 10 по Оренбургской области 11.03.2012; должник как юридическое лицо прекратил свою деятельность (т.6 л.д.88-96). При этом, достоверность указанных документов лицами, участвующими в деле, не оспаривается.

При таких обстоятельствах, с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 31 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", производство по апелляционной жалобе администрации подлежит прекращению применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 150, частями 3 и 4 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ

производство по апелляционной жалобе Администрации муниципального образования города Кувандык Кувандыкского района Оренбургской области на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 17.01.2012 по делу N А47-1322/2008 прекратить.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

Председательствующий судья

М.Н. Хоронеко

Судьи

С.Д. Ершова Г.М. Столяренко