Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 27 марта 2012 г. N 02АП-1903/12

г.Киров

27 марта 2012 г.

А31-7500/2011

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Дьяконовой Т.М.,

рассмотрев апелляционную жалобу ответчика - индивидуального предпринимателя Марголиной Юлии Владимировны

на решение Арбитражного суда Костромской области от

по делу N А31-7500/2011, принятое судом в составе судьи Семенова А.И.,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Золотые узоры" (ИНН: 4401022200, ОГРН 1034408616032)

к индивидуальному предпринимателю Марголиной Юлии Владимировне (ИНН: 463225905370 ОГРН 305463214600105)

о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Марголина Юлия Владимировна обратилась во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 10.03.2012 N б/н на решение Арбитражного суда Костромской области от 14.02.2012 г...

В силу части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Костромской области от 14.02.2012 направлена индивидуальным предпринимателем Марголиной Юлией Владимировной непосредственно во Второй арбитражный апелляционный суд.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

На основании вышеизложенного апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Марголиной Юлии Владимировны от 10.03.2012 N б/н подлежит возвращению.

Руководствуясь частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ

апелляционную жалобу возвратить заявителю - индивидуальному предпринимателю Марголиной Юлии Владимировны.

Разъяснить заявителю, что в соответствии частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах, приложенные документы на 11 листах, конверт.

Судья

Т.М. Дьяконова