г. Саратов |
|
27 марта 2012 г. |
Дело N А12-19542/2011 |
Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Жаткина С.А.,
рассмотрев апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия "Жилищно-коммунального, бытового и ритуального обслуживания населения Городищенского городского поселения"
на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 19 января 2012 года
по делу N А12-19542/2011, судья Калашникова О.И.,
по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия "Городской водоканал г. Волгограда"
к муниципальному унитарному предприятию "Жилищно-коммунального, бытового и ритуального обслуживания населения Городищенского городского поселения"
о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2011 апелляционная жалоба муниципального унитарного предприятия "Жилищно-коммунального, бытового и ритуального обслуживания населения Городищенского городского поселения" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 19 января 2012 года по делу N А12-19542/2011 была оставлена без движения до 26.03.2012 в связи с ее несоответствием требованиям, установленным статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Получив определение об оставлении апелляционной жалобы без движения 05.03.2012 (уведомление N 41003143 97500), податель жалобы обстоятельства, послужившие основанием для оставления ее без движения, не устранил в срок, указанный в определении суда.
Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, не устранены, то согласно подпункту 5 пункта 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба возвращается ее подателю.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двенадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия "Жилищно-коммунального, бытового и ритуального обслуживания населения Городищенского городского поселения" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 19 января 2012 года по делу N А12-19542/2011 возвратить заявителю.
После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа через Арбитражный суд Волгоградской области в течение одного месяца со дня вынесения определения.
Судья |
С.А. Жаткина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2011 апелляционная жалоба муниципального унитарного предприятия "Жилищно-коммунального, бытового и ритуального обслуживания населения Городищенского городского поселения" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 19 января 2012 года по делу N А12-19542/2011 была оставлена без движения до 26.03.2012 в связи с ее несоответствием требованиям, установленным статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации."
Номер дела в первой инстанции: А12-19542/2011
Истец: МУП "Горводоканал г. Волгограда"
Ответчик: МУП "Жилищно-коммунального, бытового и ритуального обслуживания населения Городищенского городского поселения"
Хронология рассмотрения дела:
27.03.2012 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-2046/12