Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 марта 2012 г. N 13АП-22427/11

г. Санкт-Петербург

27 марта 2012 г.

Дело N А56-40815/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 06 марта 2012 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 27 марта 2012 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Горбик В.М.

судей Полубехиной Н.С., Старовойтовой О.Р.

при ведении протокола судебного заседания: Мальцевой Е.А.

при участии:

от истца: представителя Оршанской С.И. (доверенность от 15.08.2011)

от ответчика: представителя Агейченко А.А. (доверенность от 07.04.2012 N 01-11/С/ВА), представителя Кондратьева Е.В. (доверенность от 20.02.2012 N 02-11/С/ВА)

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-22427/2011) ООО "ВОСТОК-АВТО" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.10.2011 по делу N А56-40815/2011 (судья Виноградова Л.В.), принятое

по иску ООО "ТАЛЕР"

к ООО "ВОСТОК-АВТО"

о взыскании 1 150 519 руб. 98 коп.

установил:

ООО "ТАЛЕР" (далее - ООО "ТАЛЕР", истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с ООО "ВОСТОК-АВТО" (далее - ООО "ВОСТОК-АВТО", ответчик) 1150 519 руб. 98 коп. задолженности по договору от 28.10.2009 N 257-АР аренды рекламных поверхностей за период с 01.01.2010 по 31.12.2010.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.10.2011 с ООО "ВОСТОК-АВТО" в пользу ООО "ТАЛЕР" взыскано 1 150 519 руб. 98 коп. задолженности и 24505 руб. 20 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

На данное решение ООО "ВОСТОК-АВТО" подана апелляционная жалоба, в которой ответчик просил решение отменить, принять по делу новый судебный акт.

В судебном заседании представители сторон заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, подписанного сторонами 06 марта 2012 года, и прекращении производства по делу.

Мировое соглашение со стороны истца подписано представителем ООО "ТАЛЕР" Оршанской С.И., действующей на основании доверенности от 15.08.2011, со стороны ООО "ВОСТОК-АВТО" - представителем Агейченко А.А., действующим на основании доверенности от 07.04.2011 N 01-11/С/ВА. В приложенных к мировому соглашению доверенностях, действующих на момент подписания мирового соглашения, оговорено по правилам статьи 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации право представителей на заключение мирового соглашения.

В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

В соответствии с частью 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения, проверив их на соответствие закону, апелляционный суд пришел к выводу, что мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон и не усматривается, что оно противоречит законам, иным нормативным актам либо нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы согласно части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации явиться основанием для отказа в его утверждении.

Из содержания мирового соглашения следует, что последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, оговоренные в пункте 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны и понятны.

Учитывая соответствие мирового соглашения по форме и содержанию нормам статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отсутствие обстоятельств, препятствующих утверждению мирового соглашения, арбитражный суд апелляционной инстанции считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и утвердить заключенное мировое соглашение.

Утверждение мирового соглашения является самостоятельным основанием для прекращения производства по делу.

Стороны оговорили, что все судебные расходы истца относятся на счет истца и не возмещаются ответчиком, все судебные расходы ответчика относятся на счет ответчика и не возмещаются истцом.

В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины, за исключением случаев, если мировое соглашение утверждено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда.

При подаче искового заявления истец уплатил 24505 руб. 20 коп. государственной пошлины. Таким образом, истцу следует возвратить из федерального бюджета 12 252 руб. 60 коп. государственной пошлины по иску.

В связи с утверждением мирового соглашения решение суда первой инстанции подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 150, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26 октября 2011 года по делу N А56-40815/2011 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО "Талер", именуемым в дальнейшем "истец", в лице представителя Оршанской С.И., действующей на основании доверенности от 15.08.2011, с одной стороны, и ООО "Восток-Авто", именуемым в дальнейшем "ответчик", в лице представителя Агейченко А.А., действующего на основании доверенности от 07.04.2011 N 01-11/С/ВА, о следующем:

1. Ответчик частично признает задолженность перед истцом по договору от 28.10.2009 N 257-АР аренды рекламных поверхностей в размере 480 057 руб. 20 коп., в остальной части иска в размере 670 462 руб. 78 коп. ответчик задолженность не признает.

2. Истец отказывается от взыскания с ответчика задолженности по договору от 28.10.2009 N 257-АР аренды рекламных поверхностей в размере 670 462 руб. 78 коп.

3. Стороны пришли к соглашению, что задолженность по договору от 28.10.2009 N 257-АР аренды рекламных поверхностей в размере 480 057 руб. 20 коп. полностью засчитывается в счет погашения задолженности ООО "Талер" перед ООО "Восток-Авто" по договору от 30.12.2009 N 0000001681 купли-продажи автомобиля в размере 480 057 руб. 20 коп., взысканной с ООО "Талер" решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.08.2011 по делу N А56-24545/2011.

4. С момента утверждения судом настоящего мирового соглашения все обязательства, принятые на себя сторонами по договору от 28.10.2009 N 257-АР аренды рекламных поверхностей, считаются надлежаще исполненными, истец отказывается от взыскания с ответчика задолженности по договору от 28.10.2009 N 257-АР аренды рекламных поверхностей в размере 670 462 руб. 78 коп.

5. Все судебные расходы истца относятся на счет истца и не возмещаются ответчиком. Все судебные расходы ответчика относятся на счет ответчика и не возмещаются истцом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 150, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истцу и ответчику известны и понятны.

Производство по делу прекратить.

Возвратить ООО "Талер" из федерального бюджета 12 252 руб. 60 коп. госпошлины по иску.

Председательствующий

В.М. Горбик

Судьи

Н.С. Полубехина О.Р. Старовойтова