Вход
Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26 марта 2012 г. N 07АП-2236/12
|
26 марта 2012 г. |
Дело N А45-15980/2011 |
Судья Лобанова Л. Е.
при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы ООО "Сибавтолизинг"
на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 13 января 2012 года
по делу N А45-15980/2011
по иску ООО "Сибавтолизинг"
к ОАО "Трест Сибэнергомонтаж"
о взыскании задолженности в размере 448 970 руб., неустойки 1000 руб., расторжении договора и обязании возвратить имущество
УСТАНОВИЛ:
ООО "Сибавтолизинг" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 13 января 2012 года по делу N А45-15980/2011.
Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 5 марта 2012 года апелляционная жалоба оставлена без движения до 23 марта 2012 года в связи с тем, что к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие полномочия представителя Феофанова Е.В., лица, подписавшего апелляционную жалобу, и удостоверяющие его служебное положение. В материалах дела указанные документы также отсутствуют.
Названное определение, согласно уведомлениям о вручении, получено заявителем 11 марта 2012 года. В срок, установленный определением суда, ООО "Сибавтолизинг" не представило документы, подтверждающие полномочия представителя Феофанова Е.В.
Таким образом, не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в связи с чем, в силу пункта 5 части 1 статьи 264 АПК РФ апелляционная жалоба с приложенными к ней документами подлежит возврату.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 260, 264 АПК РФ, апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу возвратить заявителю.
Возвратить из федерального бюджета ООО "Сибавтолизинг" госпошлину в размере 2000 руб., уплаченную по платежному поручению N 2186 от 10.02.2012 г.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
|
Судья |
Лобанова Л.Е. |
Откройте актуальную версию документа прямо сейчас
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 5 марта 2012 года апелляционная жалоба оставлена без движения до 23 марта 2012 года в связи с тем, что к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие полномочия представителя Феофанова Е.В., лица, подписавшего апелляционную жалобу, и удостоверяющие его служебное положение. В материалах дела указанные документы также отсутствуют.
Названное определение, согласно уведомлениям о вручении, получено заявителем 11 марта 2012 года. В срок, установленный определением суда, ООО "Сибавтолизинг" не представило документы, подтверждающие полномочия представителя Феофанова Е.В.
Таким образом, не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в связи с чем, в силу пункта 5 части 1 статьи 264 АПК РФ апелляционная жалоба с приложенными к ней документами подлежит возврату.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 260, 264 АПК РФ, апелляционный суд"
Номер дела в первой инстанции: А45-15980/2011
Истец: ООО "Сибавтолизинг"
Ответчик: ОАО "Трест Сибэнергомонтаж"