Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 28 марта 2012 г. N 05АП-616/12

г. Владивосток

28 марта 2012 г.

Дело N А24-3042/2009

Резолютивная часть постановления оглашена 21 марта 2012 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 28 марта 2012 года.

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Н.А. Скрипки

судей Т.А. Аппаковой, С.М. Синицыной

при ведении протокола секретарем судебного заседания Е.А. Хоменко

при участии:

лица, участвующие в деле о банкротстве, не явились, извещены надлежащим образом,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Управления финансов и имущественных отношений администрации Елизовского муниципального района

апелляционное производство N 05АП-616/2012

на определение от 19.12.2011 судьи Л.А. Барвинской

по делу N А24-3042/2009 Арбитражного суда Камчатского края

по заявлению Государственного унитарного предприятия "Камчатсккоммунэнерго" (ИНН 4100001566, ОГРН 1024101024408)

о признании несостоятельным (банкротом), заявление Управления финансов и имущественных отношений администрации Елизовского муниципального района - муниципального казенного учреждения (ИНН 4105014706, ОГРН 1024101217250) о включении в реестр требований кредиторов должника требований в размере 21416582 руб. 86 коп. неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Камчатского края от 30.08.2011 Государственное унитарное предприятие "Камчатсккоммунэнерго" (далее ГУП "Камчатсккоммунэнерго", должник) признано несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Определением суда от 30.08.2011 конкурсным управляющим ГУП "Камчатсккоммунэнерго" утвержден Рябухин Андрей Павлович.

Сведения о признании должника банкротом опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 10.09.2011 N 169.

Управление финансов и имущественных отношений администрации Елизовского муниципального района 06.10.2011 обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ГУП "Камчатсккоммунэнерго" требования в размере 21 416 582 рублей 86 копеек.

Определением Арбитражного суда Камчатского края в удовлетворении требований Управления финансов и имущественных отношений администрации Елизовского муниципального района - муниципального казенного учреждения о включении в реестр требований кредиторов ГУП "Камчатсккоммунэнерго" неосновательного обогащения в размере 21 416 582 рублей 86 копеек отказано.

Не согласившись с указанным определением суда первой инстанции, Управления финансов и имущественных отношений администрации Елизовского муниципального района (далее Управление, заявитель) обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило его отменить и принять по делу новый судебный акт.

В обоснование доводов своей жалобы указало, что судом первой инстанции в решении от 08.12.2005 по делу N А24-3389/2005 с Управления жилищно-коммунального хозяйства Администрации Елизовского района муниципального образования в пользу ГУП "Камчатсккоммунэнерго" взыскано 96 971 407 рублей 74 копейки. После погашения Управлением жилищно-коммунального хозяйства Администрации Елизовского района муниципального образования части долга на сумму 25 444 272 рубля 62 копейки сторонами подписан акт сверки взаиморасчетов по погашению дебиторской задолженности в порядке календарной очередности за отпущенную тепловую энергию от 11.07.2007, в котором сумма задолженности составляла 71 527 135 рублей 12 копеек. Следовательно, 92 943 717 рублей 98 копеек представляет собой оставшуюся сумму долга по решению от 08.12.2005 по делу N А24-3389/2005. Возникшее на стороне ГУП "Камчатсккоммунэнерго" неосновательное обогащение в размере 21 416 582 рублей 86 копеек является разницей между фактически переданным по заключенному ГУП "Камчатсккоммунэнерго" и ОАО "Камчатскэнерго" договору уступки прав требования по исполнительному листу по делу N А24-3389/2005 (92 943 717 рублей 98 копеек) и согласованной суммой по акту сверки от 11.07.2007 (71 527 135 рублей 12 копеек).

Извещенные в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации надлежащим образом о месте и времени судебного заседания лица, участвующие в деле о банкротстве, явку представителей в настоящее судебное заседание не обеспечили, о причине неявки не сообщили, в связи чем суд, руководствуясь ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел апелляционную жалобу в отсутствие лиц, участвующих в деле о банкротстве. Заявлений, ходатайств до начала рассмотрения апелляционной жалобы в канцелярию суда не поступало.

Исследовав материалы дела, проверив в порядке ст. ст. 266, 270, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и процессуального права, арбитражный суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены судебного акта в силу следующего.

Решением Арбитражного суда Камчатской области от 08.12.2005 по делу N А24-3389/2005 с Управления жилищно-коммунального хозяйства Администрации Елизовского районного муниципального образования в пользу ГУП "Камчатсккоммунэнерго" взыскано 96 971 407 рублей 74 копеек долга.

Постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда Камчатской области от 10.02.2006 решение от 08.12.2005 изменено в части: резолютивная часть дополнена предложением следующего содержания: "При отсутствии или недостаточности средств у Управления ЖКХ Администрации Елизовского РМО взыскать сумму долга в размере 96.971.407руб.74коп. с субсидиарного должника - Елизовского районного муниципального образования в лице Финансового управления администрации Елизовского районного муниципального образования за счет средств казны".

Во исполнение вступившего в законную силу решения от 08.12.2005 по делу N А24-3389/05-16, с учетом внесенных в него изменений постановлением апелляционной инстанции от 10.02.2006, выдан исполнительный лист.

На основании определения суда от 09.12.2010 N А24-3389/2005 выдан дубликат исполнительного листа о взыскании с Управления жилищно-коммунального хозяйства Администрации Елизовского районного муниципального образования в пользу ГУП "Камчатсккоммунэнерго" 96 971 407 рублей 74 копейки долга. При отсутствии или недостаточности средств у Управления ЖКХ Администрации Елизовского РМО взыскать сумму долга в размере 96 971 407 рублей 74 копеек с субсидиарного должника - Елизовского районного муниципального образования в лице Финансового управления администрации Елизовского районного муниципального образования за счет средств казны.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).

Статья 384 ГК РФ предусматривает переход к новому кредитору права первоначального кредитора в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В силу п. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Как следует из материалов дела, ГУП "Камчатсккоммунэнерго" (цедент) и ОАО "Камчатскэнерго" (цессионарий) заключили договор цессии от 19.07.2007, по условиям которого цедент уступает цессионарию право требования по неисполненным денежным обязательствам с должника Управления коммунального хозяйства - муниципальное учреждение и субсидиарного должника Елизовского муниципального района в лице Управления финансов и имущественных отношений за счет казны по состоянию на 19.07.2007 в размере 92 943 717 рулей 98 копеек.

Поскольку уступка прав требования на сумму 92 943 717 рублей 98 копеек от ГУП "Камчатсккоммунэнерго" к ОАО "Камчатскэнерго" состоялась посредством заключения договора цессии от 19.07.2007, правоотношения между ГУП "Камчатсккоммунэнерго" и Управлением финансов и имущественных отношений администрации Елизовского муниципального района - муниципальным учреждением считаются фактически прекращенными.

Определением Арбитражного суда Камчатской области от 15.04.2008 по выданному исполнительному листу в порядке процессуального правопреемства произведена замена взыскателя - ГУП "Камчатсккоммунэнерго" на Открытое акционерное общество энергетики и электрификации "Камчатскэнерго" (далее ОАО "Камчатскэнерго").

Определением Арбитражного суда Камчатской области от 05.05.2008 по выданному исполнительному листу в порядке процессуального правопреемства произведена замена должника - Управления жилищно-коммунального хозяйства Администрации Елизовского районного муниципального образования на Управление коммунального хозяйства - муниципальное учреждение.

Определением Арбитражного суда Камчатской области от 26.05.2008 по выданному исполнительному листу в порядке процессуального правопреемства произведена замена субсидиарного должника - Елизовского районного муниципального образования в лице Финансового управления администрации Елизовского районного муниципального образования на Елизовский муниципальный район в лице Управления финансов и имущественных отношений - муниципальное учреждение в порядке процессуального правопреемства.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В связи с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации; правила, предусмотренные гл. 60 Гражданского кодекса Российской Федерации применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Обязательства из неосновательного обогащения возникают при наличии совокупности определенных обстоятельств, а именно: имел место факт приобретения или сбережения имущества одним лицом (ответчиком); приобретение или сбережение имущества произведено за счет другого лица (истца); отсутствие правовых оснований для сбережения или приобретения имущества одним лицом за счет другого.

В силу ст. 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации правила о возврате неосновательного обогащения применяются и к требованиям одной стороны в обязательстве другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством, поскольку иное не установлено настоящим кодексом, другими законами или правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений.

В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Частью 1 ст. 16 АПК РФ предусмотрено, что вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Вступившим в законную силу определением суда от 10.10.2011 N А24-3389/2005 на стадии исполнения решения Арбитражного суда Камчатского края от 08.12.2005 по делу NА24-3389/2005 в порядке ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации утверждено заключенное Елизовским муниципальным районом, Управлением финансов и имущественных отношений администрации Елизовского муниципального района - муниципальным учреждением (субсидиарный должник по исполнительному листу, должник по соглашению) и ОАО "Камчатскэнерго" мировое соглашение от 21.06.2011, (взыскатель по исполнительному листу, кредитор по соглашению), в следующей редакции:

"1.1. Предметом настоящего соглашения является порядок оплаты должником части долга в размере 21.421.709руб.86коп. по исполнительному листу N А24-3389/2005.

1.2. Исполнение настоящего соглашения возлагается на Управление финансов и имущественных отношений администрации Елизовского муниципального района - муниципальное учреждение.

2.1 Кредитор обязуется отозвать исполнительный лист N А24-3389/2005 из Отделения по г. Елизово и Елизовскому району УФК Камчатского края, не позднее 23 июня 2011 года, должник обязуется выполнить действия по частичному погашению долга по исполнительному листу N А24-3389/2005, в размере 69.117.400руб.47коп. не позднее 27 июня 2011 года.

2.2. Стороны настоящего соглашения устанавливают, что оставшуюся часть долга по исполнительному листу N А24-3389/2005 от 10.02.2006 по делу N А24-3389/2005 в размере 21.421.709руб.86коп. должник обязуется погасить, путем перечисления денежных средств на расчетный счет кредитора до 31.12.2013. При этом указанная часть погашается должником за счет денежных средств, вырученных от реализации (продажи) в установленном законом порядке имущества, указанного в приложении N 1 к настоящему соглашению, а в случае их недостаточности за счет иных источников.

2.3 Должник обязуется, в случае необходимости, в соответствии с требованиями Устава муниципального образования и нормами действующего законодательства осуществить действия по утверждению условий настоящего соглашения в уполномоченном органе в срок до 01.01.2012.

нпредъявлять требований, как в судебном, так и внесудебном порядке, о взыскании процентов в порядке статьи 395 ГК РФ, неустойки, убытков, а также компенсаций, предусмотренных главой 27.1 АПК РФ, иных требований, связанных с неисполнением обязательств по исполнительному листу от 10.02.2006 по делу N А24-3389/2005 на всю сумму задолженности по указанному исполнительному листу или на ее часть независимо от того, будет ли оставшаяся задолженность погашена в добровольном или в принудительном порядке.

3.1. Настоящее соглашение вступает в силу и становиться обязательным для сторон, с момента его подписания и утверждения Арбитражным судом Камчатского края. При этом действия сторон по исполнению настоящего соглашения, совершенные сторонами до момента вступления его в силу, впоследствии признаются сторонами как совершенные во исполнение настоящего соглашения.

4.1. Споры при исполнении настоящего соглашения разрешаются в Арбитражном суде Камчатского края.

4.2. Настоящее соглашение составлено и подписано в трех экземплярах, имеющее одинаковую юридическую силу, по одному для каждой стороны и один для Арбитражного суда Камчатского края.

4.3. Стороны признают юридическую силу за документами, направленными друг другу с использованием средств факсимильной связи. В этом случае каждая из сторон обязана передать другой стороне подлинные экземпляры документов в срок не позднее 5 (пяти) рабочих дней с момента направления факсимильной копии".

Таким образом, стороны указанного соглашения фактически согласовали порядок погашения спорной суммы - 21 416 582 рублей 86 копеек. В связи с чем требование апеллянта о включении указанной суммы в реестр требований кредиторов является необоснованной.

Доводы апеллянта о том, что Управление коммунального хозяйства - муниципальное учреждение путем зачетов, произведенных авизо, погасило ГУП "Камчатсккоммунэнерго" долг в части на сумму 25 444 272 рубля 62 копейки, в связи с чем согласно акту сверки от 11.07.2007 сумма задолженности составила 71 527 135 рублей 12 копеек, не подтверждены документально.

В частности, в нарушение ст. 410 Гражданского кодекса Российской Федерации в обоснование проведенных зачётов суммы долга апеллянт не представил в материалы дела направленное в адрес ГУП "Камчатсккоммунэнерго" письменное уведомление о зачётах. Несостоятельная ссылка на авизо, как на доказательство оплаты части долга, обоснованно отклонена судом первой инстанции, поскольку кредитовое авизо не может являться расчетным документом.

Также апелляционным судом не принимается во внимание ссылка апеллянта на подписанный ГУП "Камчатсккоммунэнерго" и Управлением коммунального хозяйства - муниципальным учреждением 11.07.2007 акт сверки, согласно которому долг по исполнительному листу по делу N А24-3389/2005 составил 71 527 135 рублей 12 копеек. Поскольку ссылка на авизо признана необоснованной и истцом не доказан факт совершения зачета данный акт не является достаточным доказательством частичной оплаты долга во исполнение решения от 08.12.2005 по делу N А24-3389/2005. Кроме того, со стороны должника акт сверки от 11.07.2007 подписан представителем филиала ГУП "Камчатсккоммунэнерго" - ГУП "Теплоэнерго", а не представителем взыскателя по исполнительному листу по делу N А24-3389/2005.

Таким образом, апеллянт фактически не доказал наличие совокупности определенных обстоятельств (факт приобретения или сбережения имущества одним лицом (ответчиком); приобретение или сбережение имущества произведено за счет другого лица (истца); отсутствие правовых оснований для сбережения или приобретения имущества одним лицом за счет другого), наличие которых свидетельствует о возникновении обязательства из неосновательного обогащения.

Учитывая изложенное, выводы арбитражного суда первой инстанции по данному делу построены на всестороннем и полном исследовании и оценке имеющихся в деле доказательств в соответствии со ст. 71 АПК РФ, в связи с чем суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта по приведенным в апелляционной жалобе доводам.

Нарушений норм процессуального права, в том числе являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта, апелляционной инстанцией не установлено.

В соответствии с п. 1 ч. 4 ст. 272 АПК РФ по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе оставить определение арбитражного суда первой инстанции без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 258, 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Камчатского края от 19.12.2011 по делу N А24-3042/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Камчатского края в течение одного месяца.

Председательствующий

Н.А. Скрипка

Судьи

С.М. Синицына Т.А. Аппакова