• ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 марта 2012 г. N 13АП-2737/12

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Суд, отказывая в удовлетворении иска, пришел к выводу о недоказанности материалами дела факта нахождения на спорном земельном участке объектов, относящихся к недвижимому имуществу, принадлежащих истцу, в связи с чем признал отсутствие у ЗАО "Коласпортланд" заинтересованности в предъявлении настоящего иска, поскольку правила ст. 36 Земельного кодекса РФ о наличии у собственника недвижимого имущества преимущественного права аренды или выкупа земельного участка, на котором расположен объект недвижимости, по отношению к ЗАО "Коласпортланд" не подлежат применению.

...

В соответствии со ст. 168 Гражданского кодекса РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 166 Гражданского кодекса РФ требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлено любым заинтересованным лицом.

...

В обоснование заинтересованности в предъявлении настоящего иска, основанного на положениях ст. 168 Гражданского кодекса РФ, истец сослался на наличие у него преимущественного права аренды или выкупа спорного земельного участка в силу ст. 36 Земельного кодекса РФ.

Согласно п. 1 ст. 36 Земельного кодекса РФ граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с данным Кодексом."



Номер дела в первой инстанции: А42-3247/2011


Истец: ЗАО "Коласпортланд"

Ответчик: Администрация г. Кировска Мурманской области, ОАО "Апатит", ООО "Большой Вудъявр"

Третье лицо: Комитет по управлению муниципальной собственностью администрации г. Кировска, Комитет по управлению муниципальной собственностью Администрации г. Кировска Мурманской области, ООО "СкайСки"