Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 марта 2012 г. N 13АП-23666/11

г. Санкт-Петербург

27 марта 2012 г.

Дело N А26-7704/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 20 марта 2012 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 27 марта 2012 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Слобожаниной В.Б.

судей Глазкова Е.Г., Черемошкиной В.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Тутаевым В.В.

при участии:

от истца: Афанасьева И.А., представитель по доверенности от 01.01.2012 г.

от ответчика: Трембицкая М.А., представитель по доверенности от 3003.2011 г.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-23666/2011) открытого акционерного общества "Лахденпохский леспромхоз"

на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 15.11.2011 по делу N А26-7704/2011 (судья Старовойтова И.В.), принятое

по иску ОАО "Карельская энергосбытовая компания"

к ОАО "Лахденпохский леспромхоз"

о взыскании 39 501 руб. 92 коп.

установил:

Открытое акционерное общество "Карельская энергосбытовая компания", ОГРН 1051000000050, место нахождения: Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Кирова, д. 45 (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия (далее - суд) с иском к открытому акционерному обществу "Лахденпохский леспромхоз", ОГРН 1021000992110, место нахождения: 186730, Карелия Респ, Лахденпохья г, Заходского ул, 4-а (далее - ответчик, Общество) о взыскании, с учетом уточнения исковых требований, 41 217,26 руб. задолженности по оплате потребленной в январе, феврале 2011 года электроэнергии по договору энергоснабжения N 0352 от 01.01.2007.

Исковые требования истец обосновал нормами статей 307, 309, 539, 544, Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), положениями договора энергоснабжения с ответчиком.

Решением суда от 15.11.2011 г. исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Ответчик обжаловал данное решение суда в апелляционном порядке, просил отказать в удовлетворении иска.

Податель жалобы, ссылаясь на пункт 109 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утверждённых Постановлением Правительства РФ N 530 от 31.08.2011 г. (далее - правила N 530), указывает на следующие обстоятельства как основания отмены решения суда.

Организацией коммерческой инфраструктуры ООО "АТС" не было опубликовано информации о средневзвешенной цене на электроэнергию на оптовом рынке, в связи с чем ответчик считает перерасчет неправомерным, так как Общество производило выплаты за январь и февраль, согласно утверждённым тарифам потребления, факту потребления, выставленных счетов, и 20.04.2011 года перечислило сумму в размере 41 217 руб. 26 коп. в счёт оплаты аванса будущих платежей, выполнив, таким образом, условия договора.

Согласно доводам жалобы, глава Республики Карелия Андрей Нелидов на заседании Совета республики дал поручение Госкомитету РК по ценам и тарифам изыскать возможности для снижения тарифов на электроэнергию для предприятий малого бизнеса и бюджетных учреждений. Решение о снижении тарифов руководство госкомитета приняло по поручению главы РК Андрея Нелидова. Госкомитет по ценам и тарифам разработал программу оптимизации затрат сетевых и сбытовых компаний Карелии.

Вследствие того, что ОАО "Лахденпохский леспромхоз" произвело все необходимые выплаты до опубликования ООО "АТС" данных о средней цене на электроэнергии, ответчик считает, что ОАО "КЭСК" следовало обратиться с требованиями о взыскании задолженности Общества к ООО "АТС".

В судебном заседании представители сторон поддержали доводы, изложенные в апелляционной жалобе и отзыве на жалобу.

Законность и обоснованность обжалуемого решения суда проверены в апелляционном порядке.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, по заключенному сторонами договору N 0352 от 01.01.2007 истец (гарантирующий поставщик) осуществлял продажу электрической энергии ответчику (потребителю).

Согласно пунктам 4.3 и 4.4 договора энергоснабжения N 0352 от 01.01.2007 (в редакции дополнительного соглашения) ответчик оплачивает потребленную им электроэнергию в следующем порядке:

- 30 процентов стоимости договорного объема потребления электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 10-го числа этого месяца;

- 40 процентов стоимости договорного объема потребления электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 25-го числа этого месяца;

- фактически потребленная в истекшем месяце электрическая энергия (мощность) с учетом средств, ранее внесенных потребителями в качестве оплаты за электрическую энергии (мощность) в расчетном периоде, оплачивается в срок до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Стоимость электроэнергии (за исключением объема электрической энергии (мощности) поставляемой населению и приравненным к нему категориям потребителей) с 01.01.2011 года определяется по нерегулируемым ценам не выше предельных уровней нерегулируемых цен.

Оплату потреблённой электрической энергии в январе, феврале 2011 года ответчик произвел исходя из прогнозных значений свободных (нерегулируемых) цен, оказавшихся впоследствии ниже фактических значений средневзвешенных свободных (нерегулируемых) цен.

ОАО "КЭСК", произведя перерасчет стоимости энергии, потребленной ответчиком в январе и феврале 2011 года, включило его в счет-фактуру за март 2011 года.

В связи с тем, что прогнозные значения свободных (нерегулируемых) цен оказались ниже фактических значений средневзвешенных свободных (нерегулируемых) цен за январь и февраль 2011 года, опубликованных организацией коммерческой инфраструктуры (ОАО "АТС") 4-го и 13-го апреля 2011 года соответственно, ОАО "КЭСК" произвело перерасчет стоимости энергии, потребленной ответчиком в январе и феврале 2011 года, включив его в счет-фактуру за март 2011 года.

Неоплата указанного счета-фактуры послужила основанием для обращения ОАО "КЭСК" в суд с иском о взыскании с Общества суммы, полученной в результате перерасчета.

Изучив материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителей сторон, апелляционный суд не установил оснований для отмены или изменения обжалуемого решения суда.

Согласно пункту 109 Правил N 530 (в редакции действовавшей до 22.03.2011 года) во взаимосвязи с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства РФ N 530 от 31.08.2006 г. (далее - Основные положения) предельные уровни нерегулируемых цен на розничных рынках рассчитываются на соответствующий расчетный период организацией, поставляющей электрическую энергию (мощность), и доводятся до сведения покупателей.

Одной из составляющих при определении предельных уровней нерегулируемых цен является средневзвешенная свободная (нерегулируемая) цена на электрическую энергию (мощность) на оптовом рынке.

В соответствии с указанными нормами средневзвешенная свободная (нерегулируемая) цена на электроэнергию (мощность) на оптовом рынке рассчитывается организацией коммерческой инфраструктуры (ООО "АТС") и публикуется в течение 4 дней по окончании соответствующего расчетного периода на официальном сайте организации коммерческой инфраструктуры (ООО "АТС") в сети Интернет, а также гарантирующими поставщиками, энергоснабжающими организациями и энергосбытовыми организациями - в течение 2 рабочих дней с даты публикации соответствующей информации организацией коммерческой инфраструктуры на официальном сайте в сети Интернет или в официальном печатном издании, где публикуются правовые акты органов государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации.

Между тем, действующим законодательством не урегулирован вопрос о порядке расчетов за энергию в том случае, когда организация коммерческой инфраструктуры не публикует информацию о средневзвешенной свободной (нерегулируемой) цене на электрическую энергию (мощность) на оптовом рынке.

Вместе с тем, ни законом, ни договором не предусмотрено право потребителя отказаться от оплаты электрической энергии в случае, когда организацией коммерческой инфраструктуры не была опубликована соответствующая информация.

При отсутствии возможности определить размер предельных уровней нерегулируемых цен на розничных рынках в соответствии с пунктом 109 Правил, перерасчет стоимости электроэнергии в соответствии с фактическими значениями средневзвешенных свободных (нерегулируемых) цен после расчета с использованием прогнозных значений свободных (нерегулируемых) цен произведен ОАО "КЭСК" правомерно.

Кроме того, как обоснованно указал истец, публикация ОАО "АТС" фактических значений средневзвешенных свободных (нерегулируемых) цен за январь и февраль 2011 г. ОАО "КЭСК" произведена в соответствии с "Временным регламентом обеспечения торговли электрической энергией и мощностью на оптовом рынке в январе - июне 2011 года", утвержденным 17.12.2010 г. Некоммерческим партнерством "Совет рынка" - саморегулируемой организацией, действующей на основании 33 Федерального закона "Об электроэнергетике" N 35-ФЗ от 26.03.2011 г.

Разделом 7 указанного Регламента "Сроки осуществления расчетов средневзвешенных нерегулируемых цен" были установлены сроки публикации средневзвешенных нерегулируемых цен, рассчитанных в соответствии с разделом 10 Регламента финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии:

- за январь 2011 года - в течение 4 дней после формирования всех данных, необходимых для расчета средневзвешенных нерегулируемых цен и перечисленных в разделе 10 Регламента финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии (Приложение N 16 к Договору о присоединении к торговой системе оптового рынка), и не позднее 16 апреля 2011 года;

- за февраль 2011 года - в течение 4 дней после формирования всех данных, необходимых для расчета средневзвешенных нерегулируемых цен и перечисленных в разделе 10 Регламента финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии (Приложение N 16 к Договору о присоединении к торговой системе оптового рынка), и не позднее 16 апреля 2011 года.

После публикации ОАО "АТС" фактических значений средневзвешенных свободных (нерегулируемых) цен за январь и февраль 2011 г. ОАО "КЭСК" произвело перерасчет стоимости электроэнергии, потребленной ответчиком в указанный период, обоснованно включив его в счет-фактуру за март 2011 года.

Арифметический расчет взысканной суммы ответчиком не оспорен.

Таким образом, апелляционный суд пришел к выводу, что предъявленные истцом требования являются законными, обоснованными и подтверждены соответствующими доказательствами.

При этом апелляционный довод ответчика об обращении требования о взыскании стоимости электроэнергии к ОАО "АТС" отклоняется как основанный на неверной оценке фактических обстоятельств спора и неправильном толковании норм права.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционной жалобы ОАО "Лахденпохский леспромхоз" не имеется.

Расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в сумме 2000 руб. оставлены за подателем жалобы в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 15.11.2011 г. по делу N А26-7704/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

В.Б. Слобожанина

Судьи

Е.Г. Глазков В.В. Черемошкина