г. Санкт-Петербург |
|
29 марта 2012 г. |
Дело N А56-38780/2011 |
Резолютивная часть определения объявлена 29 марта 2012 года.
Определение изготовлено в полном объеме 29 марта 2012 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Марченко Л.Н.
судей Герасимовой М.М., Лариной Т.С.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Кобылиной А.П.
при участии:
от истца: не явился
от ответчика: не явился
рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-2865/2012 конкурсного управляющего ООО "Ромакс" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.12.2011 по делу N А56-38780/2011 (судья Лилль В.А.), принятое
по иску ООО "Ромакс"
к ООО "НЕМАН"
о взыскании задолженности в размере 65 200 000 руб.
установил:
Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Ромакс" (далее - ООО "Ромакс") А.Н. Сальников обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственности "НЕМАН" о взыскании 65 200 000 руб. задолженности по договору займа N 6 от 09.06.2008.
Определением суда от 22.12.2011 исковое заявление оставлено без рассмотрения на основании пункта 1 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В апелляционной жалобе конкурсный управляющий ООО "Ромакс" просит определение суда от 22.12.2011 отменить, считая его незаконным.
До рассмотрения апелляционной жалобы поступило письменное ходатайство конкурсного управляющего А.Н. Сальникова, в котором арбитражный управляющий просит принять отказ от апелляционной жалобы ООО "Ромакс" и прекратить производство по ней на основании пункта 1 статьи 265 АПК РФ.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены, в судебное заседания не явились.
В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подающего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
Учитывая, что отказ от жалобы не противоречит закону, не нарушает права других лиц, заявлен уполномоченным лицом, суд апелляционной инстанции принимает отказ конкурсного управляющего ООО "Ромакс" от апелляционной жалобы в порядке статьи 49 АПК РФ.
Производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по апелляционной жалобе конкурсного управляющего ООО "Ромакс" прекратить.
Председательствующий |
Л.Н. Марченко |
Судьи |
М.М. Герасимова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Определением суда от 22.12.2011 исковое заявление оставлено без рассмотрения на основании пункта 1 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
...
До рассмотрения апелляционной жалобы поступило письменное ходатайство конкурсного управляющего А.Н. Сальникова, в котором арбитражный управляющий просит принять отказ от апелляционной жалобы ООО "Ромакс" и прекратить производство по ней на основании пункта 1 статьи 265 АПК РФ.
...
В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подающего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ."
Номер дела в первой инстанции: А56-38780/2011
Истец: ООО "Ромакс"
Ответчик: ООО "Неман"