Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 марта 2012 г. N 09АП-8340/12

г. Москва

28 марта 2012 г.

Дело N А40-72434/11-87-566

Судья С.Н. Трухин

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы

ИП Капранова А.И.

на решение Арбитражного суда г. Москвы от "16" января 2012 г..

по делу N А40-72434/11-87-566

по иску ООО "Торговый дом "Дивеевский продукт"

к ИП Капранову А.И.

о взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ:

Апелляционная жалоба, поданная ИП Капрановым А.И. подлежит возврату, поскольку в силу пункта 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы подаются через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который направляет ее вместе с делом в арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы.

Руководствуясь ст. ст. 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ИП Капранова А.И. и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 2л. и приложенные к ней документы на 4л.

Судья

С.Н. Трухин