Вход
Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 марта 2012 г. N 16АП-3711/11
|
г. Ессентуки |
|
|
28 марта 2012 г. |
Дело N А15-611/11 |
Резолютивная часть определения объявлена 28 марта 2012 года.
Полный текст определения изготовлен 28 марта 2012 года.
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Джамбулатова С.И.,
судей: Марченко О.В., Фриева А.Л.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тохунц О.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа" в лице филиала ОАО "МРСК Северного Кавказа" - "Дагэнерго"
на определение Арбитражного суда Республики Дагестан от 28.10.2011
по делу N А15-611/11
по заявлению открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа" в лице филиала ОАО "МРСК Северного Кавказа" - "Дагэнерго"
об установлении факта давностного владения на бесхозяйное электросетевое имущество, которое находится на территории МО "Ногайский район", (судья Исаев М.С.),
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
УСТАНОВИЛ
открытое акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа" в лице филиала ОАО "МРСК Северного Кавказа" - "Дагэнерго" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к администрации Ногайского района о признании права собственности на бесхозяйное электросетевое имущество на территории муниципального образования "Ногайский район", а именно: ВЛ-0,4 кВ П/с Т-Мектеб ФN 1, протяженностью 1,2 км., П/с Т-Мектеб ФN 1, протяженностью 1,78 км., П/с Т-Мектеб ФN 1, протяженностью 0,9 км., П/с Т-Мектеб ФN 1, протяженностью 0,8 км.,П/с Т-Мектеб ФN 1, протяженностью 3,3 км. Трансформаторные пункты ТП 10/0,4 кВ -П/с Т-Мектеб ФN 1 27.01.05/250, П/с Т-Мектеб ФN 1 27.01.14/160, П/с Т-Мектеб ФN 2 27.02.02/63, П/с Т-Мектеб ФN 2 27.02.17/100, П/с Т-Мектеб ФN 4 27.04.01/160, П/с Т-Мектеб ФN 4 27.04.02/100, П/с Т-Мектеб ФN 5 27.05.29/250, П/с Т-Мектеб ФN 5 27.05.05/100, П/с Т-Мектеб ФN 6 27.06.04/100, П/с Т-Мектеб ФN 6 27.06.06/250, П/с Т-Мектеб ФN 6 27.06.08/250, П/с Т-Мектеб ФN 6 27.06.21/63, П/с Т-Мектеб ФN 3 29.03.01/63, П/с Т-Мектеб ФN 3 29.03.04/63, П/с Т-Мектеб ФN 1 28.01.02/160, П/с Т-Мектеб ФN 1 28.01.06/160, П/с Т-Мектеб ФN 1 28.01.07/160.
Заявлением от 11.07.2011 общество уточнило требования и просило установить факт давностного владения на указанное бесхозяйное электросетевое имущество. В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уточненные исковые требования приняты судом к рассмотрению.
Определением суда от 03.08.2011 требование общества об установлении факта давностного владения на бесхозяйное электросетевое имущество, а именно: ВЛ-0,4 кВ: П/с Т-Мектеб ФN 1, протяженностью 1,2 км., П/с Т-Мектеб ФN 1, протяженностью 1,78 км., П/с Т-Мектеб ФN 1, протяженностью 0,9 км., П/с Т-Мектеб ФN 1, протяженностью 0,8 км., П/с Т-Мектеб ФN 1, протяженностью 3,3 км., а также трнасформаторные пункты ТП 10/044 кВ, П/с Т-Мектеб ФN 1 27.01.05/250, П/с Т-Мектеб ФN 1 27.01.14/160, П/с Т-Мектеб ФN 2 27.02.02/63, П/с Т-Мектеб ФN 4 27.04.01/160, П/с Т-Мектеб ФN 427.04.02/100, П/с Т-Мектеб ФN 6 27.06.04/100, П/с Т-Мектеб ФN 6 27.06.06/250, П/с Т-Мектеб ФN 6 27.06.08/250, находящиеся в сел. Терекли-Мектеб Ногайского района выделено в отдельное производство, и рассматривается в рамках данного дела. Этим же определением к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены муниципальное образование СП "сельсовет Теркли-Мектеб" и Управление Росреестра по РД.
Определением суда от 25.10.2011 заявление общества об установлении факта давностного владения на бесхозяйное электросетевое имущество, находящееся на территории МО СП "сельсовет Теркли-Мектеб" Ногайского района, а именно: ВЛ-0,4 кВ: П/с Т-Мектеб ФN 1, протяженностью 1,2 км., П/с Т-Мектеб ФN 1, протяженностью 1,78 км., П/с Т-Мектеб ФN 1, протяженностью 0,9 км., П/с Т-Мектеб ФN 1, протяженностью 0,8 км., П/с Т-Мектеб ФN 1, протяженностью 3,3 км., а также трнасформаторные пункты ТП 10/044 кВ, П/с Т-Мектеб ФN 1 27.01.05/250, П/с Т-Мектеб ФN 1 27.01.14/160, П/с Т-Мектеб ФN 2 27.02.02/63, П/с Т-Мектеб ФN 4 27.04.01/160, П/с Т-Мектеб ФN 427.04.02/100, П/с Т-Мектеб ФN 6 27.06.04/100, П/с Т-Мектеб ФN 6 27.06.06/250, П/с Т-Мектеб ФN 6 27.06.08/250 оставлено без рассмотрения.
Не согласившись с принятым определением, общество обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Дагестан от 28.10.2011 по делу N А15-611/11.
До начала судебного заседания 21.03.2012 от общества поступил письменный отказ от апелляционной жалобы.
Изучив ходатайство общества об отказе от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Дагестан от 28.10.2011 по делу N А15-611/11, суд апелляционной инстанции признает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 9 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Статьей 10 указанного Кодекса установлены пределы осуществления гражданских прав.
В соответствии с пунктом 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
В силу положений пунктов 2, 5 статьи 49 и статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от апелляционной жалобы.
Судебной коллегией установлено, что отказ общества от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Дагестан от 28.10.2011 по делу N А15-611/11 не противоречит закону и не нарушает прав иных лиц.
Отказ от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Дагестан от 28.10.2011 по делу N А15-611/11 заявлен уполномоченным представителем Давудовой Г.К., имеющей надлежащую доверенность.
Доказательств того, что принятие судом отказа от апелляционной жалобы нарушит права и законные интересы других лиц материалы дела не содержат.
Поскольку ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Дагестан от 28.10.2011 по делу N А15-611/11 подписано полномочным представителем, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции считает возможным принять данный отказ и прекратить производство по апелляционной жалобе на определение Арбитражного суда Республики Дагестан от 28.10.2011 по делу N А15-611/11.
Руководствуясь статьями 185, 188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ
принять отказ открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа" в лице филиала ОАО "МРСК Северного Кавказа" - "Дагэнерго" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Дагестан от 28.10.2011 по делу N А15-611/11.
Производство по апелляционной жалобе открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа" в лице филиала ОАО "МРСК Северного Кавказа" - "Дагэнерго" на определение Арбитражного суда Республики Дагестан от 28.10.2011 по делу N А15-611/11 - прекратить.
Возвратить открытому акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа" в лице филиала ОАО "МРСК Северного Кавказа" - "Дагэнерго" 2 000 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной по платежному поручению N 22 от 30.12.2011.
Определение вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через суд первой инстанции.
|
Председательствующий |
С.И. Джамбулатов |
|
Судьи |
О.В. Марченко |
Откройте актуальную версию документа прямо сейчас
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В соответствии со статьей 9 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Статьей 10 указанного Кодекса установлены пределы осуществления гражданских прав.
В соответствии с пунктом 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
В силу положений пунктов 2, 5 статьи 49 и статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от апелляционной жалобы."
Номер дела в первой инстанции: А15-611/2011
Истец: ОАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа" в лице филиала ОАО "МРСК Северного Кавказа"- "Дагэнерго", Филиал ОАО "МРСК Северного Кавказа" -"Дагэнерго"
Третье лицо: Администрация Ногайского района, Муниципальное образование СП "с. Терекли", Муниципальное образование СП "с. Терекли-Мектеб", Муниципальное образование СП "село Кунтабар", Муниципальное образование СП "сельсовет Кумли", Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РД (Управление Росреестра по РД), Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Дагестан (Управление Росреестра по Республике Дагестан)