Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27 марта 2012 г. N 09АП-5559/12

г. Москва

27 марта 2012 г.

Дело N А40-112517/10-42-554

Резолютивная часть постановления объявлена 20 марта 2012 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 27 марта 2012 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Крыловой А.Н.

судей: Елоева А.М., Деева А.Л.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Хвенько Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ОАО "Фабрика производства платков" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 09 февраля 2012 года по делу N А40-112517/10-42-554, принятое судьей А.Г. Китовой

по иску Открытого акционерного общества "Фабрика производства платков" к Открытому акционерному обществу Коммерческий банк "Мосводоканалбанк", третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве о прекращении договора ипотеки от 30.07.2008.

по встречному иску Открытого акционерного общества Коммерческий банк "Мосводоканалбанк" к Открытому акционерному обществу "Фабрика производства платков" о взыскании денежных средств в размере 5 078 464 руб. 44 коп. по кредитному договору N 10021/2008 от 30.06.2008 г.. и об обращении взыскания на заложенное имущество по договору ипотеки от 30.07.2008.

при участии в судебном заседании:

от истца - Агеева Е.В.по доверенности от 12.01.2012 N б/н;

от ответчика - Маркеева Н.Н. по доверенности от 27.05.2011 N 2182;

от третьего лица - не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ

ОАО "Фабрика производства платков" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ОАО Коммерческий банк "Мосводоканалбанк", при участии в деле третьего лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве о прекращении договора ипотеки от 30.07.2008.

Определением от 06 декабря 2011 года Арбитражным судом города Москвы к производству принят встречный иск ОАО КБ "Мосводоканалбанк" к ответчику ОАО "Фабрика производства платков" о взыскании денежных средств в размере 5 078 464 руб. 44 коп. по кредитному договору N 10021/2008 от 30.06.2008 г.. и об обращении взыскания на заложенное имущество по договору ипотеки от 30.07.2008 г..

Определением от 09 февраля 2012 года Арбитражный суд города Москвы приостановил производство по настоящему делу до вступления в законную силу судебного акта по делу N А40-46633/11-101-243Б по результатам рассмотрения заявления ОАО КБ "Мосводоканалбанк" о включении требования кредитора в реестр требований кредиторов ОАО "Фабрика производства платков".

Не согласившись с принятым судебным актом ОАО "Фабрика производства платков" (истец по первоначальному иску) обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой в которой просит определение от 09 февраля 2012 года по делу N А40-112517/10-42-554 отменить, направить дело в суд первой инстанции для рассмотрения иска по существу.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель истца доводы апелляционной жалобы поддержал, просил определение отменить, представитель ответчика с доводами апелляционной жалобы не согласен, просил оставить определение без изменения.

В судебное заседание не явился представитель третьего лица, дело рассмотрено в порядке статей 123, п. 3 ст. 156, 266 АПК РФ, поскольку в деле имеются доказательства его надлежащего извещения о дате, времени и месте проведения судебного заседания.

Заслушав объяснения представителей сторон участвующих в судебном заседании, исследовав доказательства по делу, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, суд апелляционной инстанции находит определение суда первой инстанции подлежащим отмене в связи с неправильным применением норм материального права.

Как следует из материалов дела, 30 июля 2008 года между ОАО КБ "Мосводоканалбанк" (кредитор ) и ОАО "Фабрика производства платков" (заемщик) заключен кредитный договор N 10021/2008, по условиям которого кредитор предоставляет заемщику кредит в размере 40 000 000 руб. 00 коп, сроком по 31 августа 2009 года, с выплатой 14 % годовых (л.д. 15-17 том 1).

В обеспечение исполнения обязательств возникших по указанному договору между истцом и ответчиком заключен договор об ипотеке от 30.07.2008 б/н., с дополнительным соглашением N 1 от 22.09.2008(т. 1 л.д. 8-14), предметом которого является нежилое здание общей площадью 1143,1 кв.м., расположенное по адресу: г.Москва, ул. Муссы Джалиля, д.8, корп. 5, кадастровый номер 200698 и право аренды земельного участка общей площадью 1047 кв. м. расположенный по адресу: г.Москва, ул. Муссы Джалиля, владение 8, корп. 5 кадастровый номер 77:05:11004:030.

Договор ипотеки и дополнительное соглашение были зарегистрированы УФРС по Москве 26.09.2008 за N 77-77-12/014/2008-946.

Истец в исковом заявлении указал, что обязательства по возврату кредита и процентов за пользование кредитом по кредитному договору N 10021/2008 от 30.07.2008 истцом исполнены (том. 1 л.д. 18).

Письмом от 24.11.2009 исх. N 10/25-Ю ОАО "Фабрика производства платков" обратилось к ОАО КБ "Мосводоканалбанк" с просьбой погасить регистрационную запись N 77-77-12/014/2008-946 от 26.09.2008 об ипотеке здания согласно п.1 ч.1 ст. 352 ГК РФ, однако ответчик не совершил никаких действий направленных на погашение регистрационной записи об ипотеке, что и послужило основанием для обращения с настоящим иском.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 06.12.2011 г.., в рамках рассматриваемого спора по делу N А40-112517/10-42-554, принят к производству встречный иск ОАО КБ "Мосводоканалбанк" к ответчику ОАО "Фабрика производства платков" о взыскании денежных средств в размере 5 078 464 руб. 44 коп. по кредитному договору N10021/2008 от 30.06.2008 г.. и об обращении взыскания на заложенное имущество по договору ипотеки от 30.07.2008 г..

Определением от 09 февраля 2012 года производство по делу N А40-112517/10-42-554 приостановлено, поскольку в рамках дела N А40-46633/11-101-243Б формируется реестр требований кредиторов с учетом очередности удовлетворения требований кредиторов.

Однако апелляционная инстанция не может согласить с данным выводом поскольку:

Пунктом 1 статьи 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Из материалов дела следует, что ОАО "Фабрика производства платков" 21 сентября 2010 года обратилось с иском о прекращении договора ипотеки от 30.07.2008.

Встречные исковые требования ОАО КБ "Мосводоканалбанк" приняты к производству 06 декабря 2011 года.

Поскольку исковое заявление было правомерно принято к производству суда, а обстоятельства, связанные с банкротством должника, возникли позже, в данном случае отсутствуют правовые основания для приостановления производства по первоначальному иску.

Кроме того, приостановление производства по настоящему делу нарушает права ОАО "Фабрика производства платков" на судебную защиту.

Поскольку в силу пункта 3 части 4 статьи 272 АПК РФ апелляционная инстанция не вправе изменить определение суда первой инстанции, оно подлежит отмене в связи с неправильным применением норм материального права.

Руководствуясь статьями 268, 269, 270, 271, п. 2 ч. 4 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 09 февраля 2012 года по делу N А40-112517/10-42-554 отменить.

Направить вопрос для рассмотрения по существу в суд первой инстанции.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

А.Н. Крылова

Судьи

А.Л. Деев А.М. Елоев