Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 марта 2012 г. N 13АП-3530/12

г. Санкт-Петербург

29 марта 2012 г.

Дело N А56-58307/2011

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Зайцева Е.К.,

рассмотрев апелляционную жалобу Мурцуль Р.Д.

на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.01.2012 по делу N А56-58307/2011(судья Дашковская С.А.), принятое

по заявлению ООО "Жилкомсервис" по делу

по иску Тальяновой Валентины Александровны

к ООО "Жилкомсервис", Межрайонной ИФНС России N 15 по Санкт-Петербургу

о признании недействительным решения участников общества, о признании недействительной записи в ЕГРЮЛ и о признании недействительным решения генерального директора общества

установил:

Мурцуль Р.Д. обратилась в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.01.2012.

Определением суда от 07.03.2012 апелляционная жалоба Мурцуль Р.Д. была оставлена без движения ввиду нарушения положений статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

26.03.2012 от Мурцуль Р.Д. поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Мурцуль Р.Д. (регистрационный номер 13АП-3530/2012) возвратить заявителю.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах.

Судья

Е.К. Зайцева